Chuyển đến nội dung chính

Bài đăng

Đang hiển thị bài đăng từ Tháng 5, 2021

Năm điều không hiểu nổi về Phạm Đình Trọng

  Năm điều không hiểu nổi về Phạm Đình Trọng Trung Dũng Trong khi 97 triệu đồng bào đang oằn mình chống đại dịch Covid-19 lần thứ 4 bùng phát, và cũng là lúc cả nước vẫn quyết tâm tổ chức bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp theo đúng kế hoạch, để người dân bầu ra những đại biểu ưu tú của mình vào cơ quan quyền lực cao nhất của đất nước, thì cựu đại tá, nhà văn Phạm Đình Trọng lại tung ra bài viết “ Trả lại dân quyền làm chủ đất nước ” để nói rằng: “ Đảng tước đoạt quyền dân, biến người dân thành robot bỏ phiếu bầu ra đảng hội ”. Đó là điều thứ nhất tôi không hiểu nổi. Đọc lại bài thơ của chính ông, nhân ngày ông được đứng trước cờ Đảng, thề trung thành với Đảng, Tổ quốc và xúc động nhớ về Chủ tịch Hồ Chí Minh kính yêu- vị cha già dân tộc: “Con vào Đảng vào ngày sinh của Bác Mười chín tháng năm năm một ngàn chín trăm bảy mươi Ba mươi tuổi Bác thành người cộng sản Để cho con hai mươi sáu tuổi được là đồng chí của Người”. Rồi nhân kỷ niệm chiến thắng 30/

“Bắt mạch” thủ đoạn lợi dụng tự do ngôn luận, tự do báo chí

  Xã hội hiện đại, báo chí có vai trò quan trọng trong việc truyền tải các quan điểm, ý chí của Nhà nước và tiếng nói của nhân dân, là công cụ của tự do biểu đạt. Ngày nay, tự do ngôn luận, tự do báo chí có ý nghĩa đặc biệt đối với sự phát triển của từng cá nhân và cộng đồng, được coi là một phần biểu hiện quyền bình đẳng, dân chủ, có tác động thúc đẩy phát triển. Tuy nhiên, đây cũng là vấn đề mà các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị thường lợi dụng để chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ. Cứ thành thói quen, vào dịp Ngày Tự do báo chí thế giới (3/5) hay kỷ niệm Ngày Báo chí cách mạng Việt Nam (21/6), trên nhiều trang mạng trong và ngoài nước cũng như một số phương tiện truyền thông quốc tế đã có những đánh giá sai lệch, xuyên tạc thực tế tự do ngôn luận, tự do báo chí ở Việt Nam. Sự thật đằng sau chiêu bài lợi dụng tự do ngôn luận, tự do báo chí Các thế lực thù địch, cơ hội chính trị, bất mãn trong và ngoài nước lấy danh nghĩa “dân chủ, nhân quyền” ra sức nguỵ biện để đổi tr

Chặn đứng những ‘âm thanh lạc điệu’ về Ngày hội toàn dân đi bầu cử

  Lực lượng Công an các tỉnh đã có những chỉ đạo quyết liệt, thường xuyên rà soát, phát hiện và kiên quyết xử lý nghiêm các trường hợp đưa thông tin sai sự thật, thông tin xuyên tạc về công tác bầu cử. Chủ nhật ngày 23/5/2021 là ngày bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021-2026. Đây là sự kiện chính trị quan trọng của đất nước, ngày hội của toàn dân. Cử tri cả nước tham gia bầu cử, thực hiện quyền và nghĩa vụ công dân, thực thi quyền làm chủ trước vận mệnh, tương lai của đất nước. Thành công của cuộc bầu cử góp phần xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân. Việc lựa chọn, bầu ra những người tiêu biểu có đủ đức, tài, xứng đáng đại diện cho ý chí, nguyện vọng và quyền làm chủ của nhân dân trong Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ mới, là nhiệm vụ đặc biệt quan trọng đối với toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta. Hướng về sự kiện trọng đại này, cùng với các cơ quan tổ chức bầu cử,

Giới khoa học quốc tế đánh giá cao những thành tựu của Việt Nam

  Tại Hội thảo bàn tròn khoa học vừa được tổ chức tại Viện Viễn Đông thuộc Viện Hàn lâm Khoa học LB Nga theo chuyên đề: “Đảng Cộng sản Việt Nam trong công cuộc kiến tạo đất nước và kết quả Đại hội XIII”, Viktor Sumskiy, chuyên gia Đông phương học nổi tiếng của Nga, đồng thời là chuyên gia hàng đầu của Trung tâm Nghiên cứu ASEAN cho rằng: “Đảng Cộng sản Việt Nam là tổ chức độc đáo. Không chỉ trong khu vực mà cả trên tầm thế giới có rất ít tổ chức như Đảng Cộng sản Việt Nam, chỉ trong một thời gian ngắn có thể thực hiện đồng thời nhiều “siêu dự án” chính trị phức tạp nhất: hoạch định và thực hiện cuộc cách mạng giải phóng dân tộc chống thực dân, hoạch định và thực hiện công cuộc thống nhất đất nước bị chia cắt ngay trong thời kỳ cao điểm của Chiến tranh Lạnh, hoạch định và thực hiện thành công cuộc cải cách kinh tế – xã hội”. Theo truyền thống, Viện Viễn Đông thuộc Viện Hàn lâm Khoa học LB Nga thường phối hợp cùng các đồng nghiệp Việt Nam tổ chức các cuộc thảo luận chuyên đề về những sự

Đa đảng mới có bầu cử dân chủ?

  Trong đợt bầu cử vừa qua tại Việt Nam, một phong trào, một chiến dịch truyền thông được những kẻ tự nhận là “đấu tranh dân chủ cho Việt Nam” phát động rộng khắp trên không gian mạng là “tẩy chay bầu cử”, “không biết không bầu” nhằm lên án chế độ chính trị Việt Nam do một đảng lãnh đạo là không dân chủ, không đảm bảo tự do cạnh tranh giữa các ứng viên, các ứng cử viên đều do Đảng lựa chọn, sàng lọc đưa ra cho dân bầu… là thiếu tính dân chủ và không đảm bảo nhân quyền. Những lập luận này không hề mới. Kể từ khi hệ thống Chủ nghĩa xã hội hình thành trên thế giới, Mỹ và phương Tây đã tấn công vào hệ thống chính trị đối lập bằng phương thức này, chỉ khác nhau ở thời điểm, bối cảnh, hoàn cảnh từng nước. Dễ hiểu vì sao hiện Trung Quốc, Cuba, Việt Nam và một số quốc gia khác ghi nhận trong Hiến pháp một đảng lãnh đạo đều nằm trong mục tiêu quan tâm đặc biệt của Hoa Kỳ và phương Tây. Nếu như còn tin tưởng vào lập luận cho rằng chỉ có đa đảng mới mang đến dân chủ và nhân quyền, hãy nhìn lại ch

ANH HẢI ĐANG BAO CHE CHO SAI TRÁI????

Đọc bài viết mà anh Đoàn Ngọc Hải đăng trên facebook cá nhân của anh gửi bà con nhân dân và anh Hoài Linh. Trong bài viết này, anh Hải cho rằng “nghệ sĩ Hoài Linh đã sai, cái sai của anh ấy không ai có thể phủ nhận. Nhưng thật sự là chưa cấu thành tội phạm vì chưa được các cơ quan chức năng kết luận” hay “chắc chắn anh ấy sẽ không tham nhũng”, hay “vì anh ấy là diễn viên hài”, hay “nếu được mọi người tha lỗi và động viên anh ấy lấy lại tự tin và quay lại sân khấu với vở kịch bất hủ” và ông Hải cũng không quên nói rằng “nếu chúng ta không tha lỗi và liên tục sỉ vả thì chắc chắc chúng ta sẽ đẩy anh ấy đến “đường cùng”. Đọc những lời lẽ của anh Hải mà tôi cảm thấy sao dạo này ông anh của tôi lại tự dưng khoan dung, dễ tha thứ như vậy? Liệu anh còn nhớ hay quên sự việc xảy ra hơn 01 tháng, anh tỏ thái độ phê phán và đòi lại 106 triệu đồng sau khi anh chuyển khoản cho địa phương X vì sau một tháng chính quyền chưa kịp xây dựng nhà cho người nghèo. Vâng, mới chỉ sau 01 tháng mà anh đã tỏ thá