Chuyển đến nội dung chính

Bài đăng

Đang hiển thị bài đăng từ Tháng 8, 2019
ĐẠI TÁ NGÔ HỒNG VINH TRẢ LỜI 3 CÂU HỎI CỦA NGUYỄN NHƯ PHONG Khoai@: Ông Nguyễn Như Phong - Cựu Phó Tổng biên tập báo Công an Nhân dân, Cựu Tổng Biên tập báo Năng lượng mới (Petrotimes) đã bị cách chức và bị rút thẻ nhà báo, nay đang tự diễn biến, trở cờ qua một stt mới đây trên face. Trong stt này, ông Đại tá trở cờ nêu ra 3 câu hỏi chất chứa sự hằn học và xỏ xiên với chế độ. Ngay sau khi đăng stt, Nguyễn Như Phong nhận được nhiều lời tán dương cùng thái độ khoái trá của những kẻ đang ngày đêm chống chế độ, nhưng cũng nhận được không ít "Gạch đá" đủ để xây nhà. Dưới đây là một bài viết của Đại tá Ngô Hồng Vinh trả lời cho 3 câu hỏi của Nguyễn Như Phong. *** Vinh Ngo Trả lời ba câu hỏi ngớ ngẩn của ô Phong nếu làm rõ lý luận và thực tiễn thì dài dòng và ô Phong cũng quá rành lý luận về Học thuyết Mác và CNXHKH rồi. Nên tôi chỉ nói ngắn gọn giản đơn thôi: Một: CNTB là chủ nghĩa cá nhân, làm ăn, kiếm tiền theo nguyên tắc sống chết mặc bây, tiên th
Vụ Gateway: BÀ QUY PHẢI XỘ KHÁM VÌ TRAO GỬI NIỀM TIN KHÔNG ĐÚNG CHỖ.... Bà Quy bị bắt tạm giam vì luật sư và kền kền. Các anh chị đang phát rồ lên khi bà Nguyễn Thị Bích Quy trong vụ Gateway bị bắt giam 3 tháng. Vấn đề là bà Quy chỉ bị cáo buộc về hành vi " Vô ý làm chết người ". Với tội danh này và với hoàn cảnh của bà, lẽ thường không cần thiết phải áp dụng biện pháp ngăn chặn bằng cách bắt tạm giam. Nhưng chiều qua bà Quy đã bị bắt. Liệu có gì khuất tất ở đây chăng? Thực ra, chả có gì khuất tất ở đây. Bắt tạm giam bà là đúng quy định của pháp luật Tố tụng Hình sự.  Nguyên nhân trực tiếp khiến bà bị bắt là vì nghe lời Luật sư (chưa đủ trình, nhưng thừa sự phấn khích) và thêm nữa, bị báo chí và mạng xã hội đẩy đi quá xa. Tôi thề là chưa thấy Luật sư trợ giúp pháp lý hay bào chữa cho thân chủ nào lại dại dột tung hết tài liệu mình có lên mạng như Luật sư Lê Minh. Không những thế, những status của anh này đều hàm chứa trong đó ý tứ vu khống cơ quan CS
PHÁP, ĐỨC VÀ ANH RA TUYÊN BỐ CHUNG VỀ TÌNH HÌNH BIỂN ĐÔNG Pháp, Đức và Anh ra tuyên bố chung về tình hình Biển Đông Pháp, Đức và Anh hoan nghênh các cuộc đàm phán đang diễn ra giữa ASEAN và Trung Quốc nhằm đạt được Bộ Quy tắc ứng xử của các bên ở Biển Đông (COC). Các tàu chiến của Trung Quốc tại Biển Đông. (Ảnh: AP) Ngày 29/8, trang web Bộ Ngoại giao Đức đã đăng tải thông cáo về tuyên bố chung của Pháp, Đức và Anh về tình hình Biển Đông. Là các quốc gia thành viên của  Công ước Liên hợp quốc về Luật biển  (UNCLOS), Pháp, Đức và Anh nhấn mạnh mối quan tâm đối với việc áp dụng phổ biến Công ước trong khuôn khổ pháp lý toàn diện, tạo cơ sở cho sự hợp tác giữa các quốc gia, khu vực và toàn cầu trong lĩnh vực hàng hải. Ba nước nhấn mạnh tới Phán quyết của  Tòa Trọng tài thường trực (PCA) ở La Haye được đưa ra theo  UNCLOS  vào ngày 12/7/2016. Cũng theo thông cáo, Pháp, Đức và Anh hoan nghênh các cuộc đàm phán đang diễn ra giữa ASEAN và Trung Quốc nhằm đạt đượ
HẠ MÀN VỤ ĐỒNG TÂM! Kéo dài hơn 2 năm nhưng với việc Thanh tra Chính phủ và TP Hà Nội thông tin về quá trình thanh tra việc quản lý, sử dụng đất khu sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội vào chiều 27/08/19, xem như mọi thứ đã được sáng rõ, hạ màn.  Với những chứng cứ được chỉ ra chứng minh "toàn bộ đất sân bay Miếu Môn là đất quốc phòng, được các đơn vị quân đội sử dụng vào mục đích quốc phòng, cắm mốc giới bê tông cốt thép, lập các sơ đồ, bản đồ quản lý đất sân bay với 16 mốc giới, trong quá trình quản lý đã cắm dày thêm 41 mốc thành 57 mốc" được Thanh tra Tp Hà Nội đưa ra: " Theo hồ sơ quản lý đất nông nghiệp của UBND xã Đồng Tâm, xã không có đất nông nghiệp diện tích 59 ha hoặc 49 ha xứ đồng Sênh như ông Lê Đình Kình và một số công dân nêu".  Và phát biểu của Phó Tổng Thanh tra Nguyễn Văn Thanh cho biết, các chứng cứ pháp lý và diễn biến khách quan gần 40 năm khẳng định, phần đất diện tích xã Đồng Tâm bàn giao cho
BÁO BVPL THAY ĐỔI TIÊU ĐỀ, MÀN ĐẤU KHẨU ĐẾN HỒI NÀO KẾT THÚC? Xung quanh màn phản pháo của Báo Bảo vệ pháp luật trước những "cáo buộc" của thiếu tướng, Đại biểu Quốc hội Nguyễn Hữu Cầu về vụ án liên quan nghi vấn bé gái 6 tuổi bị dâm ô. Sau đó trên báo Công an Nghệ An, cơ quan của Công an Nghệ An đã có bài đáp trả hết sức thấu tình đạt lý (xem thêm:  http://congannghean.vn/an-ninh-trat-tu/201908/bao-bao-ve-phap-luat-da-thuc-long-bao-ve-phap-luat-869446/ ).  Dư luận cũng hết sức đồng tình với ý kiến của người đứng đầu Công an Nghệ An và đặt ra những nghi hoặc xung quanh cách thức làm báo của tờ báo thuộc cơ quan Viện kiểm sát tối cao này... Và theo ghi nhận đã có không ít nhà báo, nhiều người thuộc hạng lão làng đã lên tiếng bênh vực, bảo vệ Công an Nghệ An trong phi vụ truyền thông này...  Và không hiểu có phải do nhận ra sự thất lý và việc theo đuổi vụ việc sẽ làm cho mình càng bất lợi không nhưng mới đây theo ghi nhận từ Fb  Lyly Nguyen  thì:  "Báo  #B
Âm mưu biểu tình chống TQ! Bài gốc trên Loa Phường:  Hai nhóm biểu tình “chống Trung Quốc” thừa nhận mục tiêu chống chế độ Giữa tháng 08/2019, có 2 nhóm chống đối tận dụng những diễn biến tại bãi Tư Chính để kích động biểu tình. Số này gồm Diễn đàn Xã hội Dân sự và Zombie Nguyễn. Cụ thể, sau khi đi biểu tình trước cổng Lãnh sự quán Trung Quốc vào ngày 10/08, Tương Lai (Nguyễn Phước Tương) tuyên truyền rằng người trí thức phải có trách nhiệm biểu tình để “lên tiếng” với quốc tế, để “biểu thị lòng yêu nước”, để “sát cánh cùng” cảnh sát biển và hải quân… Trong bài, Tương quy kết rằng “chế độ toàn trị của Nguyễn Phú Trọng sẽ không để cho chúng ta biểu thị lòng yêu nước”, dù trong thực tế, cuộc biểu tình của Tương không hề bị công an ngăn cản. Tương tự, khi tàu HD-8 quay trở lại bãi Tư Chính vào ngày 13/08, Nguyễn Quang A viết trên Facebook cá nhân rằng “Tàu cộng lại quấy nhiễu, dân xuống đường hỏi tội bọn bán nước này”. Như vậy, các thành viên Diễn đàn Xã hội Dân sự không giấu m
Bài 1: BIẾN KHÔNG TRANH CHẤP THÀNH TRANH CHẤP VÀ MƯU ĐỒ "CHẸN HỌNG" VIỆT NAM Bài chép nguyên văn từ  VietTimes  để tham khảo Bài 1: Biến không tranh chấp thành tranh chấp và mưu đồ “chẹn họng” Việt Nam VietTimes -- Từ đầu tháng 7, Trung Quốc đã cho tàu thăm dò khảo sát Địa chất biển 8 (HaiyangDizhi Ba hao) cùng các tàu hải cảnh hộ tống xâm phạm, hoạt động trái phép trong vùng biển thuộc vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa Việt Nam ở gần bãi Tư Chính. Đến nay các tàu Trung Quốc vẫn tiếp tục hoạt động phi pháp tại vùng biển này. Tàu "Địa chất biển - 8" của Trung Quốc (trước) cùng tàu hộ tống hoạt động thăm dò trái phép trong vùng biển thuộc vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam Phía Trung Quốc ngụy biện cho hành động vi phạm trắng trợn chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam được quy định theo Công ước Liên hợp quốc về luật biển 1982 (UNCLOS) mà cả Việt Nam và Trung Quốc đều là thành viên, là: vùng biển này nằm trong
THỰC HƯ CHUYỆN QUỐC HỘI CỦA DÂN MÀ KHÔNG TIẾP DÂN Trên trang mạng của đài Á châu tự do RFA có bài viết “Đau xót Quốc hội của dân mà không tiếp dân”. Tiếp đó, trên trang mạng của đài VOA có bài viết ‘Tuyên bố biển Đông không thể trao tận tay Quốc hội”. Đọc nội dung hai bài viết tựu trung đều nói một vấn đề rằng vừa qua nhóm “nhân sĩ”, “trí thức” như Nguyễn Quang A, Nguyễn Khắc Mai, Kim Chi, Sương Quỳnh… đã soạn thảo bản Tuyên bố biển Đông để đến trao tận tay Quốc hội như một bản kiến nghị của dân gửi cơ quan quyền lực Nhà nước đại diện cho dân. Tuy nhiên, họ đã không được ‘tiếp” tại Quốc hội nên không thể trao Tuyên bố biển Đông. Và như vậy là Quốc hội vừa quan liêu, vừa nhu nhược, vừa không đại diện cho ý chí nguyện vọng của dân???????????? Hai bài viết trên chủ yếu cũng trích lời của mấy bác chấy chức trên để xuyên tạc công kích Quốc hội Zào ôi, đúng là miệng lưỡi của các bác chấy chức thì điêu ngoa khôn cùng. Tìm hiểu kỹ chuyện này thì mới thấy mọi thứ