Chuyển đến nội dung chính

Đa đảng mới có bầu cử dân chủ?

 Trong đợt bầu cử vừa qua tại Việt Nam, một phong trào, một chiến dịch truyền thông được những kẻ tự nhận là “đấu tranh dân chủ cho Việt Nam” phát động rộng khắp trên không gian mạng là “tẩy chay bầu cử”, “không biết không bầu” nhằm lên án chế độ chính trị Việt Nam do một đảng lãnh đạo là không dân chủ, không đảm bảo tự do cạnh tranh giữa các ứng viên, các ứng cử viên đều do Đảng lựa chọn, sàng lọc đưa ra cho dân bầu… là thiếu tính dân chủ và không đảm bảo nhân quyền.

Những lập luận này không hề mới. Kể từ khi hệ thống Chủ nghĩa xã hội hình thành trên thế giới, Mỹ và phương Tây đã tấn công vào hệ thống chính trị đối lập bằng phương thức này, chỉ khác nhau ở thời điểm, bối cảnh, hoàn cảnh từng nước. Dễ hiểu vì sao hiện Trung Quốc, Cuba, Việt Nam và một số quốc gia khác ghi nhận trong Hiến pháp một đảng lãnh đạo đều nằm trong mục tiêu quan tâm đặc biệt của Hoa Kỳ và phương Tây.

Nếu như còn tin tưởng vào lập luận cho rằng chỉ có đa đảng mới mang đến dân chủ và nhân quyền, hãy nhìn lại chính thể Mỹ. Ngay tại quốc gia đa đảng, mà nói chính xác hơn là lưỡng đảng này, không hề có nhân quyền. Nước Mỹ là đất nước của phân biệt chủng tộc với những phong trào kì thị người da màu, mà gần nhất là phong trào Anti-Asian.

Mỗi một đảng nắm quyền ở Mỹ đều tìm mọi cách bảo vệ lợi ích ban lãnh đạo của đảng đó cũng như lợi ích phe nhóm của mình, dân Mỹ có thực sự là mối bận tâm của những nhà cầm quyền này không? Nhìn cách Chính phủ Mỹ kiểm soát tự do ngôn luận thông qua các chính sách can thiệp vào báo chí và mạng xã hội, phổ biến ngay lần đầu người dân Mỹ bị nhiễm Covid-19. Mặc dù các ca nhiễm trầm trọng, nhưng chính quyền của tổng thống Trump vẫn che giấu sự thật, dẫn đến sự bùng phát không kiểm soát của đại dịch tại quốc gia này thì quay sang đổ lỗi cho Trung Quốc và người Châu Á mang mầm bệnh đến nước mình!

Hãy nhìn những nước Mỹ và phương Tây can thiệp về mặt chính trị để xây dựng nên chính quyền ngụy như đã từng thực hiện tại miền Nam Việt Nam, nhằm phá hoại hòa bình và chia rẽ khối đoàn kết trong nước. Như blog Võ Khánh Linh bình luận “Tại tất cả các quốc gia đã diễn ra cách mạng màu như Cách mạng Vàng Phillipines, Mùa xuân Ả Rập, Cách mạng cam tại Ukraina…, không quốc gia nào có được nền chính trị ổn định, bởi chế độ ngụy quyền do Mỹ lập nên yếu kém về thực lực, không được sự ủng hộ của người dân, liên tục gây chiến với các phe nhóm yêu nước tại những nước này, … dần dần dẫn đến tình trạng chiến tranh liên miên, kinh tế suy kiệt, quốc gia không thể phát triển”

Trước biến động chính trị-xã hội thời gian qua, nhất là ảnh hưởng dịch bệnh CoVid-19, chính giới học giả Mỹ, phương Tây đang đặt vấn đề về “nền dân chủ đang chết” để nói về những thất bại của mô hình chính trị đa đảng.

Còn muốn trải nghiệm đa đảng có đem lại bầu cử tự do, dân chủ hay không, hãy tìm hiểu cuộc các cuộc bầu cử “đa đảng” thời VNCH, từ chính quyền Ngô Đình Diệm, sự trắng trợn mua chuộc phiếu bầu, làm giả, đội phiếu…đều có cả, người dân có thể làm gì đòi “quyền lực” cho mình và đòi chính quyền phải “tôn trọng dân chủ”!

Cuối cùng, cứ nhìn vào cảnh tuyệt đại đa số dân Việt nô nức đi bầu cử, bày tỏ sự ủng hộ với vai trò lãnh đạo của Đảng CSVN, đặt niềm tin cao vào chính thể hiện nay, kể cả qua các cuộc điểu tra xã hội học của các tổ chức nước ngoài, đều cho thấy, điều quan trọng nhất là nhân dân hài lòng, đặt niềm tin vào bộ máy lãnh đạo, còn độc đảng hay đa đảng mà không đem lại lợi ích cho người dân, thì không có giá trị gì!

Khánh Chi

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

XU HƯỚNG NGƯỢC VÀ SỰ THAY ĐỔI CÁC NHÌN NHẬN VỀ VIỆT NAM

  Cách đây hơn 45 năm, khi chiến dịch Hồ Chí Minh nổ ra, trước sự tuyên truyền của truyền thông phương Tây và ngụy quyền Sài Gòn về các cuộc "tắm máu", "sự tàn ác của chế độ cộng sản",... hàng vạn người dân miền Nam đã chạy trốn khỏi miền Nam. Thậm chí, sau khi cuộc chiến kết thúc, hàng nghìn người khác cũng tìm kiếm con đường chạy trốn khỏi quê hương, tạo nên nạn "thuyền nhân" mà báo chí phương Tây thường nhắc tới như minh chứng về sự "tàn ác của chế độ cộng sản" nhằm tạo nên cái nhìn sai lệch về Việt Nam trong con mắt bạn bè quốc tế. 40 năm sau, một điều trái ngược mà báo đài, thậm chí, những trang chống đối như BBC, RFA phải thừa nhận, đó là một xu hướng ngược lại. Hàng loạt Việt kiều đang sống ở Mỹ, Canada, Châu Âu, thuộc thế hệ F1, F2...

LIỆU BẦU CỬ Ở VIỆT NAM CÓ THIẾU DÂN CHỦ

  Càng gần đến ngày bầu cử, chiếc loa rè của Việt Tân hay các tổ chức phản động khác được bật hết công suất, kêu gọi người dân Việt Nam không đi bầu cử, cho rằng cuộc bầu cử là không dân chủ. Lý do được đưa ra nào là, "quá trình hiệp thương phải qua 3 lần duyệt xét của Mặt Trận Tổ Quốc. Bất cứ ai có quan điểm không được Đảng Cộng Sản chấp nhận sẽ không có cơ hội vượt qua vòng loại", rồi "Đa số các Đại biểu là quan chức nhà nước, họ vào Quốc hội là “nhiệm vụ chính trị” do Đảng giao phó, hoặc xem đó là lợi thế để bước lên những nấc thang quyền lực cao hơn, do vậy họ không quan tâm quyền lợi của nhân dân,...". Có lẽ, do ở hải ngoại quá lâu, lại nhìn nhận về Việt Nam cái nhìn đầy tiêu cực, nên Việt Tân không nắm được hoặc cố tình phủ nhận tính dân ...

PHA HỖ TRỢ ĐI VÀO LÒNG ĐẤT CỦA VIỆT TÂN VỚI ỨNG VIÊN ĐBQH LƯƠNG THẾ HUY

  Trong khi cử tri Hà Nội đang rất quan tâm tới những bất thường liên quan đến ứng viên Đại biểu Quốc hội Lương Thế Huy thì mới đây, trang phản động Việt Tân lại có bài viết theo hướng ủng hộ đối với ứng viên tự ứng cử này. Sợ cử tri Hà Nội "hiểu nhầm" ứng viên này, Việt Tân đã đăng tin "Xuất hiện trò bẩn nhằm bôi nhọ người tự ứng cử đại biểu Quốc hội", trong đó, đưa ra nhận định "xuất hiện một số nick ảo vào các nhóm của khu vực Thanh Trì nói xấu, bôi nhọ sai sự thật về ứng cử viên Lương Thế Huy" từ đó "kêu gọi mọi người hãy bỏ phiếu cho ông Lương Thế Huy". Nhưng RIP Huy, tưởng được hỗ trợ, ai dè lại bị đâm sau lưng ước mơ làm Đại biểu Quốc hội của anh ta. Bởi lẽ, ai cũng biết, Việt Tân là một tổ chức khủng bố, chuyên lợi d...