Chuyển đến nội dung chính

KHẮT KHE HAY GHEN TỴ VỚI HOA HẬU

 

        Ngay sau khi đăng quang Hoa hậu Việt Nam 2020, Đỗ Thị Hà trở thành cái tên được tìm kiếm nhiều nhất trên mạng internet ở Việt Nam, sau đó bị cư dân mạng và lều báo lá cải lôi những status, hình ảnh trên tài khoản facebook, instagram của cô để “soi mói”, phán xét, chê bai, rằng thì phát ngôn dung tục, rằng thì thả thính nhưng nhạt nhẽo, rằng thì ảnh chỉnh sửa không đẹp, rằng thì con nông dân, bla bla đủ thứ,… Cũng chẳng phải riêng gì Đỗ Thị Hà, hoa hậu nào của Việt Nam sau khi đăng quang cũng bị khai thác đời tư và những hình ảnh, thông tin trong quá khứ để rồi “bêu” lên trước toàn dân thiên hạ như kiểu “khoe chiến tích” như vậy. Và thế là người ta cứ đu theo, vô tư chia sẻ, bình luận, đưa ra phán xét, áp đặt quan điểm, chuẩn mực lên một con người, không cần biết đến không gian, thời gian và bối cảnh của nó, cũng không cần biết tới cảm xúc, sự tự trọng và liêm sỉ của người đó như thế nào. Có lẽ cư dân mạng đã quen với việc cho mình cái quyền tự do phán xét, tự do soi mói, chia sẻ thông tin về đời tư, quá khứ của người khác, bất chấp hậu quả, bất chấp vi phạm những quy định bảo vệ dữ liệu cá nhân của Luật An ninh mạng.
        Tổ chức thi hoa hậu, người đẹp là hoạt động văn hóa nhằm tuyển chọn người phụ nữ đẹp, có đạo đức, có hiểu biết về văn hóa, xã hội, có hình thể cân đối để trao tặng danh hiệu, để tôn vinh nét đẹp của phụ nữ Việt Nam và để đại diện cho phụ nữ Việt Nam tham gia các cuộc thi sắc đẹp quốc tế. Không ai trong chúng ta từ lúc sinh ra, lớn lên đã mặc định mình là hoa hậu. Vì nếu biết trước, cái ngày đăng bức ảnh, viết những dòng status ấy chắc e ấy đã viết khác, đã chọn ảnh cho thật đẹp, đã thả thính không có lố,…
        Ai biết đâu được rằng những bài viết như trên sẽ ảnh hưởng tới tâm lý, cuộc sống của em ấy thế nào. Em ấy mới còn rất trẻ, mới vừa trở thành hoa hậu, còn nhiều việc chờ em ấy thể hiện trên cương vị mới cơ mà. Liệu có mấy ai dám chắc rằng tuổi 18 đôi mươi mình không như thế? Vậy nên, bớt sân si một chút, rộng lượng một chút, cho em ấy sự động viên và cơ hội để em ấy thể hiện bản thân, lan tỏa những điều tốt đẹp và sự thiện lành trong cuộc sống. Còn khi em ấy không làm được như thế, không xứng đáng với danh hiệu hoa hậu thì chúng ra phán xét, đánh giá, bình phẩm, thậm chí giận dữ, yêu cầu thu hồi vương miện cũng chưa muộn cơ mà.

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Đẩy mạnh nhận diện, đấu tranh với những âm mưu chống phá, thế lực thù địch (bài 3)

  Bài 3: Xuyên tạc sự thật lịch sử Từ xuyên tạc, bôi bẩn lịch sử, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi xét lại quá khứ oai hùng của dân tộc, các thế lực thù địch đã lộ nguyên hình là những kẻ phản bội Tổ quốc. Thực trạng này đã và đang diễn ra với đủ những hình ảnh, thông tin bịa đặt, sai sự thật mà các phần tử xấu trong nước, các hội nhóm, tổ chức phản động ngoài nước tung lên không gian mạng nhằm chống phá Nhà nước ta. Phỉ báng lịch sử Hàng năm, vào dịp kỷ niệm Ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước 30-4, trên một số trang mạng xã hội lại xuất hiện những bài viết cố tình tô vẽ những quan điểm sai trái. Một số trang mạng ở nước ngoài gọi ngày 30-4 bằng những từ mang tính thù hận như: “Ngày quốc hận”, “Tháng tư là tháng vo gạo bằng nước mắt”, “Mùa quốc hận, tháng tư đen”… Ở trong nước, một số đối tượng cũng hùa theo, lập các tài khoản đưa lên những bài viết có nội dung sai sự thật, ca ngợi những phần tử chống đối là những “anh hùng dân tộc”, các tổ chức ...

LIỆU BẦU CỬ Ở VIỆT NAM CÓ THIẾU DÂN CHỦ

  Càng gần đến ngày bầu cử, chiếc loa rè của Việt Tân hay các tổ chức phản động khác được bật hết công suất, kêu gọi người dân Việt Nam không đi bầu cử, cho rằng cuộc bầu cử là không dân chủ. Lý do được đưa ra nào là, "quá trình hiệp thương phải qua 3 lần duyệt xét của Mặt Trận Tổ Quốc. Bất cứ ai có quan điểm không được Đảng Cộng Sản chấp nhận sẽ không có cơ hội vượt qua vòng loại", rồi "Đa số các Đại biểu là quan chức nhà nước, họ vào Quốc hội là “nhiệm vụ chính trị” do Đảng giao phó, hoặc xem đó là lợi thế để bước lên những nấc thang quyền lực cao hơn, do vậy họ không quan tâm quyền lợi của nhân dân,...". Có lẽ, do ở hải ngoại quá lâu, lại nhìn nhận về Việt Nam cái nhìn đầy tiêu cực, nên Việt Tân không nắm được hoặc cố tình phủ nhận tính dân ...

CÓ NÊN ÁP DỤNG KHÔNG MỌI NGƯỜI?

            Việc ngừng cung cấp dịch vụ điện, nước để cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính (VPHC) vẫn là nội dung có những quan điểm khác nhau sau khi Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý VPHC được chỉnh lý, tiếp thu. Theo dự kiến, 2 phương án liên quan đến vấn đề này sẽ được xây dựng để trình Quốc hội.           Tuy nhiên, trong phiên thảo luận Quốc hội sáng nay, hội trường như nóng lên vì nhiều ý kiến trái chiều liên quan đến vấn đề này. Theo đó, có hai luồng ý kiến chính đó là :           + Các biện pháp cưỡng chế cũ vẫn đang có hiệu quả, trong khi đó, điện, nước là nhu cầu thiết yếu của cá nhân, tổ chức nên nếu áp dụng biện pháp này sẽ tác động tiêu cực khôn...