Chuyển đến nội dung chính

BẮC KINH TRẮNG TRỢN THAY ĐỔI THUẬT NGỮ TRONG QUY TẮC HẰNG HẢI TRÊN BIỂN ĐÔNG

Trung Quốc vừa qua đã trắng trợn công bố bản sửa đổi của "Quy tắc kiểm tra kỹ thuật theo luật định tàu biển trong nội địa" được ban hành năm 1974. Với định nghĩa khu vực giữa tỉnh Hải Nam và quần đảo Hoàng Sa (Việt Nam) là "vùng ven biển" thay vì "vùng biển ngoài khơi" như trước đây. Đây là ý đồ nhằm tăng sự quản lý của Trung Quốc đối với quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam bằng luật của họ.

Trong bản sửa đổi vừa được công bố, Trung Quốc tiếp tục khẳng định chủ quyền tại "Vùng hàng hải Hải Nam - Tây Sa". Tây Sa là tên gọi trái phép mà Trung Quốc dùng cho quần đảo Hoàng Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam

Vùng hàng hải này là khu vực nằm giữa hai điểm trên đảo Hải Nam và ba điểm trên quần đảo Hoàng Sa. Bản quy tắc sẽ có hiệu lực từ ngày 1/8/2020.

Việc thay đổi định nghĩa cho quy định hàng hải đã được ban hành từ năm 1974 từ thuật ngữ "vùng biển ven bờ" sang "vùng biển ngoài khơi" cho thấy Trung Quốc bắt đầu sử dụng chiến thuật "mưa dầm thấm lâu" áp dụng luật như đã từng làm với Hong Kong. Tức là ngang nhiên ban hành luật và từng bước thâu tóm biển Đông.

Trước sự lên án mạnh mẽ của cộng đồng quốc tế về những hành vi ngang ngược của mình, nhưng giường như Trung Quốc đang cố tình phớt lờ và tăng tốc những hành động của mình để khẳng định chủ quyền một cách phi pháp, côn đồ ở Hoàng Sa của Việt Nam. Trung Quốc có lẽ đã thấy mình đủ “tự tin” cả về tiềm lực kinh tế lẫn quân sự để có thể đi những nước cờ tiếp theo trên bàn cờ Biển Đông nhằm tiếp tục đo phản ứng của các nước trong khu vực Biển Đông và cộng đồng thế giới. Biến thành sự đã rồi để khi lên bàn đàm phán hay ký kết sẽ ở cửa trên với các nước có tranh chấp.

Vì vậy, không chỉ Việt Nam mà các nước trong khu vực ASEAN cũng như trên thế giới cần hết sức cảnh giác với những mưu đồ này của Trung Quốc để Trung Quốc không đạt được mục đích đó là thôn tính Biển Đông, chèn ép các quốc gia khác trong khu vực theo lối chơi nước lớn, nước bé được.


Không có mô tả ảnh.

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Đẩy mạnh nhận diện, đấu tranh với những âm mưu chống phá, thế lực thù địch (bài 3)

  Bài 3: Xuyên tạc sự thật lịch sử Từ xuyên tạc, bôi bẩn lịch sử, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi xét lại quá khứ oai hùng của dân tộc, các thế lực thù địch đã lộ nguyên hình là những kẻ phản bội Tổ quốc. Thực trạng này đã và đang diễn ra với đủ những hình ảnh, thông tin bịa đặt, sai sự thật mà các phần tử xấu trong nước, các hội nhóm, tổ chức phản động ngoài nước tung lên không gian mạng nhằm chống phá Nhà nước ta. Phỉ báng lịch sử Hàng năm, vào dịp kỷ niệm Ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước 30-4, trên một số trang mạng xã hội lại xuất hiện những bài viết cố tình tô vẽ những quan điểm sai trái. Một số trang mạng ở nước ngoài gọi ngày 30-4 bằng những từ mang tính thù hận như: “Ngày quốc hận”, “Tháng tư là tháng vo gạo bằng nước mắt”, “Mùa quốc hận, tháng tư đen”… Ở trong nước, một số đối tượng cũng hùa theo, lập các tài khoản đưa lên những bài viết có nội dung sai sự thật, ca ngợi những phần tử chống đối là những “anh hùng dân tộc”, các tổ chức ...

LIỆU BẦU CỬ Ở VIỆT NAM CÓ THIẾU DÂN CHỦ

  Càng gần đến ngày bầu cử, chiếc loa rè của Việt Tân hay các tổ chức phản động khác được bật hết công suất, kêu gọi người dân Việt Nam không đi bầu cử, cho rằng cuộc bầu cử là không dân chủ. Lý do được đưa ra nào là, "quá trình hiệp thương phải qua 3 lần duyệt xét của Mặt Trận Tổ Quốc. Bất cứ ai có quan điểm không được Đảng Cộng Sản chấp nhận sẽ không có cơ hội vượt qua vòng loại", rồi "Đa số các Đại biểu là quan chức nhà nước, họ vào Quốc hội là “nhiệm vụ chính trị” do Đảng giao phó, hoặc xem đó là lợi thế để bước lên những nấc thang quyền lực cao hơn, do vậy họ không quan tâm quyền lợi của nhân dân,...". Có lẽ, do ở hải ngoại quá lâu, lại nhìn nhận về Việt Nam cái nhìn đầy tiêu cực, nên Việt Tân không nắm được hoặc cố tình phủ nhận tính dân ...

CÓ NÊN ÁP DỤNG KHÔNG MỌI NGƯỜI?

            Việc ngừng cung cấp dịch vụ điện, nước để cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính (VPHC) vẫn là nội dung có những quan điểm khác nhau sau khi Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý VPHC được chỉnh lý, tiếp thu. Theo dự kiến, 2 phương án liên quan đến vấn đề này sẽ được xây dựng để trình Quốc hội.           Tuy nhiên, trong phiên thảo luận Quốc hội sáng nay, hội trường như nóng lên vì nhiều ý kiến trái chiều liên quan đến vấn đề này. Theo đó, có hai luồng ý kiến chính đó là :           + Các biện pháp cưỡng chế cũ vẫn đang có hiệu quả, trong khi đó, điện, nước là nhu cầu thiết yếu của cá nhân, tổ chức nên nếu áp dụng biện pháp này sẽ tác động tiêu cực khôn...