Chuyển đến nội dung chính

VÌ SAO LẠI PHONG TỎA TÀI KHOẢN ĐỐI TƯỢNG LIÊN QUAN ĐẾN VỤ ÁN TẠI ĐỒNG TÂM?

Ngày 17/1/2020, Cổng thông tin điện tử của Bộ Công an đã thông báo về việc phong tỏa tài khoản ngân hàng của một số đối tượng có liên quan đến vụ án xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội. Hiện, Cơ quan chức năng đã phong tỏa tài khoản số 0611001987139 mở tại Ngân hàng Vietcombank mang tên NGUYEN THUY HANH. 
VÌ SAO BỘ CÔNG AN LẠI PHONG TỎA TÀI KHOẢN ĐỐI TƯỢNG LIÊN QUAN ĐẾN VỤ ÁN TẠI ĐỒNG TÂM?
Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an TP.Hà Nội đang điều tra vụ án Giết người; tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép vũ khí quân dụng và Chống người thi hành công vụ xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, ngày 9/1/2020. Cơ quan Cảnh sát Điều tra phát hiện một số cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước tài trợ tiền cho các đối tượng có liên quan trong vụ án. Để phục vụ yêu cầu điều tra, mở rộng vụ án, trong đó có hành vi tài trợ khủng bố, Cơ quan điều tra đã đề nghị các tổ chức tín dụng trong và ngoài nước phối hợp rà soát, phong tỏa một số tài khoản có liên quan.
Trước đó, ngày 9/1/2020, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ đảm bảo an ninh, trật tự xây dựng tường rào bảo vệ sân bay Miếu Môn tại địa bàn xã Đồng Tâm, nhóm người chống đối đã sử dụng lựu đạn, bom xăng, tuýp sắt gắn dao nhọn… tấn công lực lượng thi hành nhiệm vụ. Quá trình truy bắt, khống chế, bắt giữ nhóm đối tượng này, 3 cán bộ Công an đã hy sinh gồm: Đại tá Nguyễn Huy Thịnh (SN 1972, Phó Trung đoàn trưởng, Trung đoàn Cảnh sát cơ động Thủ Đô, Bộ Tư lệnh Cảnh sát cơ động), Đại úy Phạm Công Huy (SN 1993, cán bộ Đội chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ số 3, Phòng Cảnh sát phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ, Công an Hà Nội), Thượng úy Dương Đức Hoàng Quân (SN 1992, Tiểu đội trưởng, Trung đoàn Cảnh sát cơ động Thủ Đô, Bộ Tư lệnh Cảnh sát cơ động).
Việc phong tỏa tài khoản của những đối tượng liên quan đến vụ án xảy ra tại Đồng Tâm tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật, trong đó có Bộ luật tố tụng hình sự. Theo khoản 1 Điều 129 có quy định: “Phong tỏa tài khoản chỉ áp dụng đối với người bị buộc tội về tội mà Bộ luật hình sự quy định hình phạt tiền, bị tịch thu tài sản hoặc để bảo đảm bồi thường thiệt hại khi có căn cứ xác định người đó có tài khoản tại tổ chức tín dụng hoặc Kho bạc Nhà nước. Phong tỏa tài khoản cũng được áp dụng đối với tài khoản của người khác nếu có căn cứ cho rằng số tiền trong tài khoản đó liên quan đến hành vi phạm tội của người bị buộc tội”.
Như vậy, việc phong tỏa tài khoản ngân hàng không chỉ được áp dụng với những đối tượng đang bị điều tra mà còn có thể áp dụng với các đối tượng khác nếu có đủ căn cứ cho rằng số tiền trong tài khoản ngân hàng đó có liên quan đến hành vi phạm tội. Trong khi đó, chính đối tượng cso tên Nguyễn Thúy Hạnh công khai thừa nhận tài khoản ngân hàng của mình sử dụng để nhận tiền đám ma cho kẻ cầm đầu là Lê Đình Kình. Nếu Cơ quan chức năng có đủ chứng cứ để khẳng định về hành vi khủng bố thì số tiền đó không khác nào tài trợ cho khủng bố.
Cơ quan điều tra tiến hành phong tỏa tài khoản ngân hàng của đối tượng hành là điều cần thiết, tuân thủ đúng theo quy định pháp luật. Số tiền bị nghi liên quan đến hành vi phạm tội thì phải được phong tỏa, tất cả các quốc gia trên thế giới đều quy định hoạt động này để phục vụ tốt nhất cho quá trình giải quyết vụ án.
Số tiền trong tài khoản có tên NGUYEN THUY HANH chỉ bị phong tỏa tàm thời, tức là trong thời gian giải quyết vụ án. Khi kết thúc vụ án, nếu số tiền đó không liên quan gì đến hàn vi phạm tội thì đương nhiên sẽ được phá bỏ lệnh phong tỏa và sử dụng bình thường. Nếu thực sự trong sạch thì cứ yên tâm đợi cơ quan chức nawgn giải quyết, chứ cứ xồn xồn như mấy anh chị dân chủ thì chẳng khác nào lạy ôn gtooi ở bụi này thừa nhận số tiền bẩn đó là tài trợ cho khủng bố.

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Đẩy mạnh nhận diện, đấu tranh với những âm mưu chống phá, thế lực thù địch (bài 3)

  Bài 3: Xuyên tạc sự thật lịch sử Từ xuyên tạc, bôi bẩn lịch sử, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi xét lại quá khứ oai hùng của dân tộc, các thế lực thù địch đã lộ nguyên hình là những kẻ phản bội Tổ quốc. Thực trạng này đã và đang diễn ra với đủ những hình ảnh, thông tin bịa đặt, sai sự thật mà các phần tử xấu trong nước, các hội nhóm, tổ chức phản động ngoài nước tung lên không gian mạng nhằm chống phá Nhà nước ta. Phỉ báng lịch sử Hàng năm, vào dịp kỷ niệm Ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước 30-4, trên một số trang mạng xã hội lại xuất hiện những bài viết cố tình tô vẽ những quan điểm sai trái. Một số trang mạng ở nước ngoài gọi ngày 30-4 bằng những từ mang tính thù hận như: “Ngày quốc hận”, “Tháng tư là tháng vo gạo bằng nước mắt”, “Mùa quốc hận, tháng tư đen”… Ở trong nước, một số đối tượng cũng hùa theo, lập các tài khoản đưa lên những bài viết có nội dung sai sự thật, ca ngợi những phần tử chống đối là những “anh hùng dân tộc”, các tổ chức ...

LIỆU BẦU CỬ Ở VIỆT NAM CÓ THIẾU DÂN CHỦ

  Càng gần đến ngày bầu cử, chiếc loa rè của Việt Tân hay các tổ chức phản động khác được bật hết công suất, kêu gọi người dân Việt Nam không đi bầu cử, cho rằng cuộc bầu cử là không dân chủ. Lý do được đưa ra nào là, "quá trình hiệp thương phải qua 3 lần duyệt xét của Mặt Trận Tổ Quốc. Bất cứ ai có quan điểm không được Đảng Cộng Sản chấp nhận sẽ không có cơ hội vượt qua vòng loại", rồi "Đa số các Đại biểu là quan chức nhà nước, họ vào Quốc hội là “nhiệm vụ chính trị” do Đảng giao phó, hoặc xem đó là lợi thế để bước lên những nấc thang quyền lực cao hơn, do vậy họ không quan tâm quyền lợi của nhân dân,...". Có lẽ, do ở hải ngoại quá lâu, lại nhìn nhận về Việt Nam cái nhìn đầy tiêu cực, nên Việt Tân không nắm được hoặc cố tình phủ nhận tính dân ...

CÓ NÊN ÁP DỤNG KHÔNG MỌI NGƯỜI?

            Việc ngừng cung cấp dịch vụ điện, nước để cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính (VPHC) vẫn là nội dung có những quan điểm khác nhau sau khi Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý VPHC được chỉnh lý, tiếp thu. Theo dự kiến, 2 phương án liên quan đến vấn đề này sẽ được xây dựng để trình Quốc hội.           Tuy nhiên, trong phiên thảo luận Quốc hội sáng nay, hội trường như nóng lên vì nhiều ý kiến trái chiều liên quan đến vấn đề này. Theo đó, có hai luồng ý kiến chính đó là :           + Các biện pháp cưỡng chế cũ vẫn đang có hiệu quả, trong khi đó, điện, nước là nhu cầu thiết yếu của cá nhân, tổ chức nên nếu áp dụng biện pháp này sẽ tác động tiêu cực khôn...