Chuyển đến nội dung chính

LỊCH SỬ KHÔNG PHẢI THỨ ĐỂ XÉT LẠI

 


Càng gần ngày kỉ niệm chiến thắng 30/4, trên những trang mạng phản động hay đối tượng chống đối thường cố gắng đưa ra các luận điệu xuyên tạc, phủ nhận ý nghĩa và giá trị lịch sử của chiến thắng này. Chúng cho rằng, cuộc kháng chiến chống Mỹ 1954 - 1975 là không phải là cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc, mà là cuộc nội chiến giữa 2 miền Nam Bắc, "nồi da nấu thịt", " hay cuộc chiến ủy nhiệm của các nước lớn “Bắc Việt thì chiến đấu cho Nga, Trung, còn Nam Việt thì chiến đấu cho tự do của họ, Mỹ chỉ giúp những người dân Việt Nam thôi”. Chính vì thế, không nên ăn mừng hay kỷ niệm ngày lễ 30/4, bởi lẽ, nó chỉ làm gợi lại nỗi đau của đất nước mà thôi.

Đó là những luận điệu nguy hiểm, mà không ít các bạn trẻ ngày nay bị tiêm vào trong ý thức, để từ đó, đưa ra những phát ngôn sai lệch. Thử hỏi, nếu cuộc chiến 1954-1975 là một cuộc nội chiến, vậy thì sự có mặt gần 1 triệu lượt binh lính nước ngoài thuộc 7 nước liên quân, trong đó, hơn 50 vạn quân Mỹ trong suốt cuộc chiến để làm gì? Chính quyền Ngô Đình Diệm liệu có chiếm được miền Nam nếu không có sự giúp đỡ của Mỹ hay không? Quân lính nước nào đã khơi ra sự kiện Vịnh Bắc Bộ ném bom vào miền Bắc Việt Nam trong suốt thời kỳ chiến tranh và giết hại hàng triệu đồng bào ta? Liệu nước Mỹ có tự dưng bỏ ra hơn 900 tỷ USD thời điểm đó, 53.000 nhân mạng cho một cuộc nội chiến hay không?

Nhìn lại lịch sử, nếu theo quan điểm trên, cuộc kháng chiến chống quân Thanh xâm lược sẽ bị coi là cuộc nội chiến bởi vì quân Thanh vào nước ta do sự cầu cứu của Lê Chiêu Thống. Hay cuộc kháng chiến chống Pháp của ta liệu có là cuộc nội chiến khi Pháp luôn duy trì một chính quyền bù nhìn, quân đội bù nhìn để chống lại chính quyền Việt Minh.

Để đánh giá lịch sử, phải có cái nhìn tổng quát và một hệ tham chiếu khách quan, không phải thích phán xét thế nào thì phán xét. Hàng ngàn năm lịch sử, bao nhiêu thế hệ vì đấu tranh đã nằm xuống, chống lại hết thù mạnh này đến đến địch khác không phải để cho một đám trẻ ranh hay một vài kẻ hằn học chế độ phỉ nhổ và xét lại. 

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Đẩy mạnh nhận diện, đấu tranh với những âm mưu chống phá, thế lực thù địch (bài 3)

  Bài 3: Xuyên tạc sự thật lịch sử Từ xuyên tạc, bôi bẩn lịch sử, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi xét lại quá khứ oai hùng của dân tộc, các thế lực thù địch đã lộ nguyên hình là những kẻ phản bội Tổ quốc. Thực trạng này đã và đang diễn ra với đủ những hình ảnh, thông tin bịa đặt, sai sự thật mà các phần tử xấu trong nước, các hội nhóm, tổ chức phản động ngoài nước tung lên không gian mạng nhằm chống phá Nhà nước ta. Phỉ báng lịch sử Hàng năm, vào dịp kỷ niệm Ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước 30-4, trên một số trang mạng xã hội lại xuất hiện những bài viết cố tình tô vẽ những quan điểm sai trái. Một số trang mạng ở nước ngoài gọi ngày 30-4 bằng những từ mang tính thù hận như: “Ngày quốc hận”, “Tháng tư là tháng vo gạo bằng nước mắt”, “Mùa quốc hận, tháng tư đen”… Ở trong nước, một số đối tượng cũng hùa theo, lập các tài khoản đưa lên những bài viết có nội dung sai sự thật, ca ngợi những phần tử chống đối là những “anh hùng dân tộc”, các tổ chức ...

LIỆU BẦU CỬ Ở VIỆT NAM CÓ THIẾU DÂN CHỦ

  Càng gần đến ngày bầu cử, chiếc loa rè của Việt Tân hay các tổ chức phản động khác được bật hết công suất, kêu gọi người dân Việt Nam không đi bầu cử, cho rằng cuộc bầu cử là không dân chủ. Lý do được đưa ra nào là, "quá trình hiệp thương phải qua 3 lần duyệt xét của Mặt Trận Tổ Quốc. Bất cứ ai có quan điểm không được Đảng Cộng Sản chấp nhận sẽ không có cơ hội vượt qua vòng loại", rồi "Đa số các Đại biểu là quan chức nhà nước, họ vào Quốc hội là “nhiệm vụ chính trị” do Đảng giao phó, hoặc xem đó là lợi thế để bước lên những nấc thang quyền lực cao hơn, do vậy họ không quan tâm quyền lợi của nhân dân,...". Có lẽ, do ở hải ngoại quá lâu, lại nhìn nhận về Việt Nam cái nhìn đầy tiêu cực, nên Việt Tân không nắm được hoặc cố tình phủ nhận tính dân ...

CÓ NÊN ÁP DỤNG KHÔNG MỌI NGƯỜI?

            Việc ngừng cung cấp dịch vụ điện, nước để cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính (VPHC) vẫn là nội dung có những quan điểm khác nhau sau khi Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý VPHC được chỉnh lý, tiếp thu. Theo dự kiến, 2 phương án liên quan đến vấn đề này sẽ được xây dựng để trình Quốc hội.           Tuy nhiên, trong phiên thảo luận Quốc hội sáng nay, hội trường như nóng lên vì nhiều ý kiến trái chiều liên quan đến vấn đề này. Theo đó, có hai luồng ý kiến chính đó là :           + Các biện pháp cưỡng chế cũ vẫn đang có hiệu quả, trong khi đó, điện, nước là nhu cầu thiết yếu của cá nhân, tổ chức nên nếu áp dụng biện pháp này sẽ tác động tiêu cực khôn...