Chuyển đến nội dung chính

SÁNG MẮT CHƯA?

 


Đây không phải là bài hát của Trúc Nhân mà chúng ta thường nghe mà đây là câu nói nhắn nhủ đến Nguyễn Ngọc Như Quỳnh hay thường gọi là mẹ nấm. Cách đây hơn 2 năm, mẹ nấm được Việt Nam xuất khẩu sang Mỹ và không để mình chìm nghỉm như những Nguyễn Văn hải, Tạ Phong Tần, Trần Khải Thành Thủy, Cù Huy Hà Vũ…Quỳnh dõng dạc tuyên bố “Tôi sẽ không im lặng”. Ai cũng hiểu câu nói đó rằng Quỳnh sẽ lợi dụng môi trường ở nước Mỹ để chống phá, xuyên tạc mạnh mẽ hơn về trong nước.

Ngày Quỳnh còn ở Việt Nam, Quỳnh ăn bả “nhân quyền”, “dân chủ” của phương Tây, Quỳnh hăng say chống phá và chấp nhận tù tội để có thể hiện thực hóa con đường sang xứ thiên đường. “Tôi sẽ không im lặng” câu nói tưởng chừng như cường độ chống phá Đảng, Nhà nước sẽ tăng cường nhưng hóa ra tất cả đều đã bị lừa. Quỳnh sang được nước Mỹ, trải nghiệm cuộc sống ở Mỹ và giờ là lên án nước Mỹ.

Khi Covid tràn vào nước Mỹ, nhìn cách nước Mỹ ứng phó đại dịch, tháng 4/2020 Quỳnh đã phải thốt lên rằng “Nước Mỹ không vĩ đại như nhiều người đang nghĩ. Thiếu khẩu trang y tế, thiếu bộ xét nghiệm, Tổng thống kêu nhân viên sử dụng lại khẩu trang, có khác gì Vũ Hán không!?” Quỳnh cũng không thiếu bài viết chỉ trích Tổng thống Mỹ Trump lúc bấy giờ đến nỗi một số người cảnh báo Quỳnh sẽ bị phía Mỹ trục xuất. Sợ quá, Quỳnh khóa Facebook vì bị trục xuất thì Quỳnh biết đi đâu.

Cũng từ dịch Covid-19 bùng phát tại Mỹ, nhiều người Mỹ càng kỳ thị người Châu Á bởi họ đổ tại nguồn gốc của Covid-19 và đỉnh điểm là làn sóng tấn công người Châu Á vừa qua. Mẹ con nhà Quỳnh cũng nằm trong số bị kỳ thị, có khả năng bị tấn công cao. Thế là vừa qua, mẹ con nhà Quỳnh đã xuống đường biểu tình để phản đối nạn phân biệt chủng tộc tại Mỹ, để đòi quyền bình đẳng, quyền được coi trọng tại xứ Thiên đường này. Cầm tấm bảng “im lặng là virus” chắc cách đây 2 năm Quỳnh không nghĩ mình sẽ mở mồm ra không phải đòi quyền cho người dân Việt Nam mà giờ Quỳnh phải mở mồm ra đề đòi quyền cho chính mình, dĩ nhiên đối tượng của Quỳnh hướng tới không còn là Đảng, Nhà nước Việt Nam mà giờ là chính quyền nước Mỹ. Mới chỉ sống ở Mỹ 2 năm, nhưng không biết Quỳnh đã sáng mắt ra chưa?

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Đẩy mạnh nhận diện, đấu tranh với những âm mưu chống phá, thế lực thù địch (bài 3)

  Bài 3: Xuyên tạc sự thật lịch sử Từ xuyên tạc, bôi bẩn lịch sử, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi xét lại quá khứ oai hùng của dân tộc, các thế lực thù địch đã lộ nguyên hình là những kẻ phản bội Tổ quốc. Thực trạng này đã và đang diễn ra với đủ những hình ảnh, thông tin bịa đặt, sai sự thật mà các phần tử xấu trong nước, các hội nhóm, tổ chức phản động ngoài nước tung lên không gian mạng nhằm chống phá Nhà nước ta. Phỉ báng lịch sử Hàng năm, vào dịp kỷ niệm Ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước 30-4, trên một số trang mạng xã hội lại xuất hiện những bài viết cố tình tô vẽ những quan điểm sai trái. Một số trang mạng ở nước ngoài gọi ngày 30-4 bằng những từ mang tính thù hận như: “Ngày quốc hận”, “Tháng tư là tháng vo gạo bằng nước mắt”, “Mùa quốc hận, tháng tư đen”… Ở trong nước, một số đối tượng cũng hùa theo, lập các tài khoản đưa lên những bài viết có nội dung sai sự thật, ca ngợi những phần tử chống đối là những “anh hùng dân tộc”, các tổ chức ...

LIỆU BẦU CỬ Ở VIỆT NAM CÓ THIẾU DÂN CHỦ

  Càng gần đến ngày bầu cử, chiếc loa rè của Việt Tân hay các tổ chức phản động khác được bật hết công suất, kêu gọi người dân Việt Nam không đi bầu cử, cho rằng cuộc bầu cử là không dân chủ. Lý do được đưa ra nào là, "quá trình hiệp thương phải qua 3 lần duyệt xét của Mặt Trận Tổ Quốc. Bất cứ ai có quan điểm không được Đảng Cộng Sản chấp nhận sẽ không có cơ hội vượt qua vòng loại", rồi "Đa số các Đại biểu là quan chức nhà nước, họ vào Quốc hội là “nhiệm vụ chính trị” do Đảng giao phó, hoặc xem đó là lợi thế để bước lên những nấc thang quyền lực cao hơn, do vậy họ không quan tâm quyền lợi của nhân dân,...". Có lẽ, do ở hải ngoại quá lâu, lại nhìn nhận về Việt Nam cái nhìn đầy tiêu cực, nên Việt Tân không nắm được hoặc cố tình phủ nhận tính dân ...

CÓ NÊN ÁP DỤNG KHÔNG MỌI NGƯỜI?

            Việc ngừng cung cấp dịch vụ điện, nước để cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính (VPHC) vẫn là nội dung có những quan điểm khác nhau sau khi Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý VPHC được chỉnh lý, tiếp thu. Theo dự kiến, 2 phương án liên quan đến vấn đề này sẽ được xây dựng để trình Quốc hội.           Tuy nhiên, trong phiên thảo luận Quốc hội sáng nay, hội trường như nóng lên vì nhiều ý kiến trái chiều liên quan đến vấn đề này. Theo đó, có hai luồng ý kiến chính đó là :           + Các biện pháp cưỡng chế cũ vẫn đang có hiệu quả, trong khi đó, điện, nước là nhu cầu thiết yếu của cá nhân, tổ chức nên nếu áp dụng biện pháp này sẽ tác động tiêu cực khôn...