ẢO TƯỞNG “DÂN CHỦ”

Từ lâu nay, “nhân quyền” vẫn là công cụ để Mỹ can dự vào vấn đề nội bộ của quốc gia khác, thậm chí là tấn công quân sự vào quốc gia có chủ quyền, chỉ có điều quan điểm và hành động “nhân quyền” của các thời Tổng thống Mỹ có sự khác nhau. Vậy nên, cũng không lấy gì làm lạ khi Ngoại trưởng Mỹ dưới thời Tổng thống Biden tuyên bố “nhân quyền được đặt là trung tâm trong chính sách đối ngoại của Mỹ”.

Giới “dân chủ” ở Việt Nam khi biết được thông tin này đã vội vàng “đắc ý” với ảo tưởng rằng Chính phủ Mỹ sẽ can dự vào “tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam” và hậu thuẫn cho các hoạt động chống phá của chúng dưới chiêu bài này. Sự hoang tưởng rằng có “đỡ đầu” dễ khiến nhiều kẻ phải trả giá, vướng vào vòng lao lý với hoạt động vi phạm pháp luật, chống phá nhà nước Việt Nam.

Thực tế mà nói thì Việt Nam cũng không lạ lẫm gì với các áp đặt về “dân chủ, nhân quyền” trong chính sách đối ngoại của Mỹ với cả Việt Nam và nhiều quốc gia khác trên thế giới. Mỹ tự cho mình quyền phán xét và áp đặt “giá trị” nhân quyền của Mỹ lên quốc gia khác. Vậy nên, dù dưới thời kỳ Tổng thống nào ở Mỹ, Việt Nam luôn giữ vững quan điểm ngoại giao, hợp tác trên cơ sở tôn trọng độc lập, chủ quyền, lợi ích quốc gia, sự khác biệt về thể chế chính trị cũng như tôn trọng công việc nội bộ của mỗi bên.

Trong lịch sử, Việt Nam đã có quá trình lâu dài để đấu tranh giành độc lập, hoà bình, để các quyền con người của người dân Việt Nam được tôn trọng nên hơn ai hết Việt Nam hiểu rõ và tôn trọng các quyền con người. Nên khi bị áp đặt về vấn đề “nhân quyền”, Việt Nam có đầy đủ lập trường, lý lẽ và thực tiễn sinh động những thành tựu phát triển ở Việt Nam, trong đó có vấn đề bảo đảm quyền con người để khẳng định và bảo vệ quan điểm, chính sách nhất quán đó. Việt Nam không chấp nhận sử dụng chiêu bài “dân chủ, nhân quyền” để can thiệp vào việc thực thi pháp luật, xử lý các đối tượng có hoạt động vi phạm pháp luật Việt Nam

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Đẩy mạnh nhận diện, đấu tranh với những âm mưu chống phá, thế lực thù địch (bài 3)

Bài 3: Xuyên tạc sự thật lịch sử Từ xuyên tạc, bôi bẩn lịch sử, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi xét lại quá khứ oai hùng của dân tộc, các thế lực thù địch đã lộ nguyên hình là những kẻ phản bội Tổ quốc. Thực trạng này đã và đang diễn ra với đủ những hình ảnh, thông tin bịa đặt, sai sự thật mà các phần tử xấu trong nước, các hội nhóm, tổ chức phản động ngoài nước tung lên không gian mạng nhằm chống phá Nhà nước ta. Phỉ báng lịch sử Hàng năm, vào dịp kỷ niệm Ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước 30-4, trên một số trang mạng xã hội lại xuất hiện những bài viết cố tình tô vẽ những quan điểm sai trái. Một số trang mạng ở nước ngoài gọi ngày 30-4 bằng những từ mang tính thù hận như: “Ngày quốc hận”, “Tháng tư là tháng vo gạo bằng nước mắt”, “Mùa quốc hận, tháng tư đen”… Ở trong nước, một số đối tượng cũng hùa theo, lập các tài khoản đưa lên những bài viết có nội dung sai sự thật, ca ngợi những phần tử chống đối là những “anh hùng dân tộc”, các tổ chức ...

Đọc thêm

LIỆU BẦU CỬ Ở VIỆT NAM CÓ THIẾU DÂN CHỦ

Càng gần đến ngày bầu cử, chiếc loa rè của Việt Tân hay các tổ chức phản động khác được bật hết công suất, kêu gọi người dân Việt Nam không đi bầu cử, cho rằng cuộc bầu cử là không dân chủ. Lý do được đưa ra nào là, "quá trình hiệp thương phải qua 3 lần duyệt xét của Mặt Trận Tổ Quốc. Bất cứ ai có quan điểm không được Đảng Cộng Sản chấp nhận sẽ không có cơ hội vượt qua vòng loại", rồi "Đa số các Đại biểu là quan chức nhà nước, họ vào Quốc hội là “nhiệm vụ chính trị” do Đảng giao phó, hoặc xem đó là lợi thế để bước lên những nấc thang quyền lực cao hơn, do vậy họ không quan tâm quyền lợi của nhân dân,...". Có lẽ, do ở hải ngoại quá lâu, lại nhìn nhận về Việt Nam cái nhìn đầy tiêu cực, nên Việt Tân không nắm được hoặc cố tình phủ nhận tính dân ...

Đọc thêm

CÓ NÊN ÁP DỤNG KHÔNG MỌI NGƯỜI?

Việc ngừng cung cấp dịch vụ điện, nước để cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính (VPHC) vẫn là nội dung có những quan điểm khác nhau sau khi Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý VPHC được chỉnh lý, tiếp thu. Theo dự kiến, 2 phương án liên quan đến vấn đề này sẽ được xây dựng để trình Quốc hội. Tuy nhiên, trong phiên thảo luận Quốc hội sáng nay, hội trường như nóng lên vì nhiều ý kiến trái chiều liên quan đến vấn đề này. Theo đó, có hai luồng ý kiến chính đó là : + Các biện pháp cưỡng chế cũ vẫn đang có hiệu quả, trong khi đó, điện, nước là nhu cầu thiết yếu của cá nhân, tổ chức nên nếu áp dụng biện pháp này sẽ tác động tiêu cực khôn...

Đọc thêm

Việt Nam News

Tìm kiếm Blog này