Chuyển đến nội dung chính

NỰC CƯỜI KÊU GỌI TRẢ TỰ DO CHO TRẦN ĐỨC THẠCH

 


        Ngày 15-12-2020, Tòa án Nhân dân tỉnh Nghệ An tiến hành phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Trần Đức Thạch bị truy tố về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.

        Theo Hội đồng xét xử đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, đe dọa tới sự vững mạnh của chính quyền nhân dân, xâm phạm an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội. Vì thế, căn cứ quy định tại Điều 109,Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Trần Đức Thạch 12 năm tù về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, quản chế ba năm kể từ khi hết thời hạn chấp hành phạt tù.

        Như thường lệ,trước và sau khi phiên tòa xét xử Trần Đức Thạch được tiến hành, một số tổ chức cá nhân, vốn thường xuyên chống phá hoặc thiếu thiện chí với Đảng, Nhà nước Việt Nam đã lên tiếng đòi trả tự do cho người này, rồi la lối phản đối kết quả vụ án.

        Tổ chức phản động, khủng bố Việt Tân cũng như một số tổ chức quốc tế khác như Theo dõi nhân quyền quốc tế HRW lên tiếng đòi Nhà nước Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức cho “thi sĩ bất đồng chính kiến Trần Đức Thạch”.

        Việt Tân hay HRW kêu gọi thả Trần Đức Thạch đơn giản vì đây là những kẻ tay chân, những đối tượng phản động trong nước, giúp sức cho các tổ chức này thực hiện các mục tiêu, các chiến lược chống phá của chúng thế nhưng cho dù chúng có kêu la, kêu gọi thế nào đi nữa thì Thạch đã vi phạm pháp luật Việt Nam thì chắc chắn sẽ bị pháp luật xử lý.

        Và phải nói thêm, Việt Nam không hề có cái gọi là “người bất đồng chính kiến” hay “thi sĩ bất đồng chính kiến” nào cả. Bản chất đó là những kẻ lợi dụng quyền tự do dân chủ, tự do ngôn luận để tuyên truyền chống phá Việt Nam.

        Dù HRW, tổ chức khủng bố “Việt tân” hay bất kỳ tổ chức, cá nhân nào phản đối các vụ án như với Trần Đức Thạch đều không có ý nghĩa gì, vì Việt Nam có pháp luật của Việt Nam, người nào có hành vi vi phạm đều bị xử lí nghiêm minh. Nhất là những kẻ chống nhà nước, xâm phạm đến an ninh quốc gia của đất nước Việt Nam này

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Đẩy mạnh nhận diện, đấu tranh với những âm mưu chống phá, thế lực thù địch (bài 3)

  Bài 3: Xuyên tạc sự thật lịch sử Từ xuyên tạc, bôi bẩn lịch sử, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi xét lại quá khứ oai hùng của dân tộc, các thế lực thù địch đã lộ nguyên hình là những kẻ phản bội Tổ quốc. Thực trạng này đã và đang diễn ra với đủ những hình ảnh, thông tin bịa đặt, sai sự thật mà các phần tử xấu trong nước, các hội nhóm, tổ chức phản động ngoài nước tung lên không gian mạng nhằm chống phá Nhà nước ta. Phỉ báng lịch sử Hàng năm, vào dịp kỷ niệm Ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước 30-4, trên một số trang mạng xã hội lại xuất hiện những bài viết cố tình tô vẽ những quan điểm sai trái. Một số trang mạng ở nước ngoài gọi ngày 30-4 bằng những từ mang tính thù hận như: “Ngày quốc hận”, “Tháng tư là tháng vo gạo bằng nước mắt”, “Mùa quốc hận, tháng tư đen”… Ở trong nước, một số đối tượng cũng hùa theo, lập các tài khoản đưa lên những bài viết có nội dung sai sự thật, ca ngợi những phần tử chống đối là những “anh hùng dân tộc”, các tổ chức ...

LIỆU BẦU CỬ Ở VIỆT NAM CÓ THIẾU DÂN CHỦ

  Càng gần đến ngày bầu cử, chiếc loa rè của Việt Tân hay các tổ chức phản động khác được bật hết công suất, kêu gọi người dân Việt Nam không đi bầu cử, cho rằng cuộc bầu cử là không dân chủ. Lý do được đưa ra nào là, "quá trình hiệp thương phải qua 3 lần duyệt xét của Mặt Trận Tổ Quốc. Bất cứ ai có quan điểm không được Đảng Cộng Sản chấp nhận sẽ không có cơ hội vượt qua vòng loại", rồi "Đa số các Đại biểu là quan chức nhà nước, họ vào Quốc hội là “nhiệm vụ chính trị” do Đảng giao phó, hoặc xem đó là lợi thế để bước lên những nấc thang quyền lực cao hơn, do vậy họ không quan tâm quyền lợi của nhân dân,...". Có lẽ, do ở hải ngoại quá lâu, lại nhìn nhận về Việt Nam cái nhìn đầy tiêu cực, nên Việt Tân không nắm được hoặc cố tình phủ nhận tính dân ...

CÓ NÊN ÁP DỤNG KHÔNG MỌI NGƯỜI?

            Việc ngừng cung cấp dịch vụ điện, nước để cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính (VPHC) vẫn là nội dung có những quan điểm khác nhau sau khi Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý VPHC được chỉnh lý, tiếp thu. Theo dự kiến, 2 phương án liên quan đến vấn đề này sẽ được xây dựng để trình Quốc hội.           Tuy nhiên, trong phiên thảo luận Quốc hội sáng nay, hội trường như nóng lên vì nhiều ý kiến trái chiều liên quan đến vấn đề này. Theo đó, có hai luồng ý kiến chính đó là :           + Các biện pháp cưỡng chế cũ vẫn đang có hiệu quả, trong khi đó, điện, nước là nhu cầu thiết yếu của cá nhân, tổ chức nên nếu áp dụng biện pháp này sẽ tác động tiêu cực khôn...