VÌ SAO HỖ TRỢ VIETNAM AIRLINES?

       Ngay sau khi Quốc hội có quyết định về các giải pháp tháo gỡ khó khăn cho Tổng công ty Hàng không Việt Nam (VietnamAirlines) . Đây là một chính sách nhằm tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp trước ảnh hưởng nặng nề của đại dịch covid-19. Trước thông ti này, nhiều người chưa tìm hiểu bản chất của vấn đề đã vội vàng đưa ra những ý kiến gây hiểu nhầm, phán xét một cách mơ hồ, gây hoài nghi trong xã hội như tại sao phải lấy tiền thuế của dân hỗ trợ cho doanh nghiệp hay tại sao không hỗ trợ các doanh nghiệp khác.
       Trước hết, phải hiểu rõ, VietnamAirlines (VNA) là doanh nghiệp do nhà nước nắm giữ 86% cổ phần. Hay nói cách khác Nhà nước và trực tiếp là Chính phủ có vai trò đại diện chủ sở hữu tại doanh nghiệp này. Do đó, với vai trò này, Chính phủ phải có trách nhiệm với vấn đề bảo toàn và phát triển vốn nhà nước đầu tư tại VNA. Rõ ràng, đề xuất của Chính phủ với Quốc hội để hỗ trợ cho VNA trong thời điểm đặc biệt khó khăn do đại dịch có ảnh hưởng toàn cầu này là điều cần thiết và hợp lý. Bản chất là Chính phủ đang thực hiện trách nhiệm để bảo toàn và phát triển vốn mà Nhà nước đã đầu tư tại VNA.

       Thứ hai, cần phải hiểu rõ bản chất của quyết định này của Quốc hội là tạo cơ chế để Chính phủ hỗ trợ cho VNA dưới hình thức gói vay chứ không phải là xin ngân sách, theo đó VNA được vay 4.000 tỉ đồng, lãi suất ưu đãi 4%/năm theo chính sách tái cấp vốn của Ngân hàng Nhà nước. Và VNA dự kiến sẽ cân đối khả năng tài chính và trả khoản vay này trong 03 năm.

       Việc hỗ trợ VNA không phải là phân biệt đối xử với các doanh nghiệp khác. Để hỗ trợ các doanh nghiệp, bao gồm doanh nghiệp kinh doanh lĩnh vực hàng không, Chính phủ đã ban hành nhiều chính sách liên quan đến việc giãn, giảm thuế, miễn thuế, phí, lệ phí, giảm thuế bảo vệ môi trường với nhiên liệu bay, cùng với các chính sách hỗ trợ về tín dụng hay hỗ trợ người lao động… Những chính sách này áp dụng bình đẳng với tất cả các doanh nghiệp để thúc đẩy phát triển kinh tế.

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Đẩy mạnh nhận diện, đấu tranh với những âm mưu chống phá, thế lực thù địch (bài 3)

Bài 3: Xuyên tạc sự thật lịch sử Từ xuyên tạc, bôi bẩn lịch sử, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi xét lại quá khứ oai hùng của dân tộc, các thế lực thù địch đã lộ nguyên hình là những kẻ phản bội Tổ quốc. Thực trạng này đã và đang diễn ra với đủ những hình ảnh, thông tin bịa đặt, sai sự thật mà các phần tử xấu trong nước, các hội nhóm, tổ chức phản động ngoài nước tung lên không gian mạng nhằm chống phá Nhà nước ta. Phỉ báng lịch sử Hàng năm, vào dịp kỷ niệm Ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước 30-4, trên một số trang mạng xã hội lại xuất hiện những bài viết cố tình tô vẽ những quan điểm sai trái. Một số trang mạng ở nước ngoài gọi ngày 30-4 bằng những từ mang tính thù hận như: “Ngày quốc hận”, “Tháng tư là tháng vo gạo bằng nước mắt”, “Mùa quốc hận, tháng tư đen”… Ở trong nước, một số đối tượng cũng hùa theo, lập các tài khoản đưa lên những bài viết có nội dung sai sự thật, ca ngợi những phần tử chống đối là những “anh hùng dân tộc”, các tổ chức ...

Đọc thêm

LIỆU BẦU CỬ Ở VIỆT NAM CÓ THIẾU DÂN CHỦ

Càng gần đến ngày bầu cử, chiếc loa rè của Việt Tân hay các tổ chức phản động khác được bật hết công suất, kêu gọi người dân Việt Nam không đi bầu cử, cho rằng cuộc bầu cử là không dân chủ. Lý do được đưa ra nào là, "quá trình hiệp thương phải qua 3 lần duyệt xét của Mặt Trận Tổ Quốc. Bất cứ ai có quan điểm không được Đảng Cộng Sản chấp nhận sẽ không có cơ hội vượt qua vòng loại", rồi "Đa số các Đại biểu là quan chức nhà nước, họ vào Quốc hội là “nhiệm vụ chính trị” do Đảng giao phó, hoặc xem đó là lợi thế để bước lên những nấc thang quyền lực cao hơn, do vậy họ không quan tâm quyền lợi của nhân dân,...". Có lẽ, do ở hải ngoại quá lâu, lại nhìn nhận về Việt Nam cái nhìn đầy tiêu cực, nên Việt Tân không nắm được hoặc cố tình phủ nhận tính dân ...

Đọc thêm

CÓ NÊN ÁP DỤNG KHÔNG MỌI NGƯỜI?

Việc ngừng cung cấp dịch vụ điện, nước để cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính (VPHC) vẫn là nội dung có những quan điểm khác nhau sau khi Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý VPHC được chỉnh lý, tiếp thu. Theo dự kiến, 2 phương án liên quan đến vấn đề này sẽ được xây dựng để trình Quốc hội. Tuy nhiên, trong phiên thảo luận Quốc hội sáng nay, hội trường như nóng lên vì nhiều ý kiến trái chiều liên quan đến vấn đề này. Theo đó, có hai luồng ý kiến chính đó là : + Các biện pháp cưỡng chế cũ vẫn đang có hiệu quả, trong khi đó, điện, nước là nhu cầu thiết yếu của cá nhân, tổ chức nên nếu áp dụng biện pháp này sẽ tác động tiêu cực khôn...

Đọc thêm

Việt Nam News

Tìm kiếm Blog này