Chuyển đến nội dung chính

PHÁ CÁCH CHỨ KHÔNG PHẢI PHÁ PHÁCH

 "Thường những ai mặc như thế, chỉ để thể hiện cái “tôi” nổi trội một cách lố lăng, ưa gây chú ý từ đám đông, phô bày cơ thể kệch cỡm… và lại nằm trong số những cô gái thiếu học thức và không được hưởng sự giáo dục tử tế. Cái đẹp nằm trong sự giản dị, hài hòa, phù hợp với hoàn cảnh xung quanh" - Nhà văn Nguyễn Quỳnh Trang

Áo dài từ lâu đã trở thành một biểu tượng bất diệt của nét đẹp Việt Nam. Với truyền thống bao đời, áo dài mang trong mình dòng chảy lịch sử, trở thành một biểu tượng của phụ nữ, niềm kiêu hãnh của dân tộc Việt Nam.
Áo dài chính là biểu tượng văn hóa, đi sâu vào trong tiềm thức của người dân Việt Nam. Nó chứa đựng tâm hồn dân tộc, mang theo nét đẹp truyền thống và tôn lên những vẻ đẹp cơ thể của người phụ nữ Việt và làm đậm đà cái sự thanh lịch và vững vàng của người đàn ông.
Áo dài trong những năm vừa qua đã trở thành vấn đề gây ra rất nhiều tranh cãi trong dư luận, một bên ủng hộ những cách cách tân mới lạ, tiện lợi, một bên thì lại muốn áo dài luôn giữ trong mình những nét đẹp truyền thống. Rất nhiều cuộc thi sắc đẹp đã bị “ném đá” vì phá cách một cách quá lố.
Mới gần đây trên mạng xã hội nổi lên một đồ án tốt nghiệp mang tên “aodai” kèm câu slogan “"Ai nói mặc áo dài là phải thuỳ mị nết na". Theo như chúng ta thấy thì trong hình chẳng có thứ gì đáng được coi là áo dài. Cái cấu tạo cơ bản của một chiếc áo dài còn không giữ được, họa tiết và màu sắc rối mắt không hài hòa, kết hợp trang phục phụ kiện không ăn nhập, tham chi tiết dẫn đến tổng thể kệch cỡm.
Việc khuyến khích cách tân áo dài phù hợp với thời đại hội nhập là hết sức cần thiết thế nhưng phá cách chứ không phải phá phách, nếu nó không giữ được chút gì của áo dài thì làm ơn đừng gọi nó là áo dài. Giới trẻ sáng tạo là cần thiết nhưng không phải cái gì mới cũng sẽ được người khác đón nhận.





Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Đẩy mạnh nhận diện, đấu tranh với những âm mưu chống phá, thế lực thù địch (bài 3)

  Bài 3: Xuyên tạc sự thật lịch sử Từ xuyên tạc, bôi bẩn lịch sử, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi xét lại quá khứ oai hùng của dân tộc, các thế lực thù địch đã lộ nguyên hình là những kẻ phản bội Tổ quốc. Thực trạng này đã và đang diễn ra với đủ những hình ảnh, thông tin bịa đặt, sai sự thật mà các phần tử xấu trong nước, các hội nhóm, tổ chức phản động ngoài nước tung lên không gian mạng nhằm chống phá Nhà nước ta. Phỉ báng lịch sử Hàng năm, vào dịp kỷ niệm Ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước 30-4, trên một số trang mạng xã hội lại xuất hiện những bài viết cố tình tô vẽ những quan điểm sai trái. Một số trang mạng ở nước ngoài gọi ngày 30-4 bằng những từ mang tính thù hận như: “Ngày quốc hận”, “Tháng tư là tháng vo gạo bằng nước mắt”, “Mùa quốc hận, tháng tư đen”… Ở trong nước, một số đối tượng cũng hùa theo, lập các tài khoản đưa lên những bài viết có nội dung sai sự thật, ca ngợi những phần tử chống đối là những “anh hùng dân tộc”, các tổ chức ...

LIỆU BẦU CỬ Ở VIỆT NAM CÓ THIẾU DÂN CHỦ

  Càng gần đến ngày bầu cử, chiếc loa rè của Việt Tân hay các tổ chức phản động khác được bật hết công suất, kêu gọi người dân Việt Nam không đi bầu cử, cho rằng cuộc bầu cử là không dân chủ. Lý do được đưa ra nào là, "quá trình hiệp thương phải qua 3 lần duyệt xét của Mặt Trận Tổ Quốc. Bất cứ ai có quan điểm không được Đảng Cộng Sản chấp nhận sẽ không có cơ hội vượt qua vòng loại", rồi "Đa số các Đại biểu là quan chức nhà nước, họ vào Quốc hội là “nhiệm vụ chính trị” do Đảng giao phó, hoặc xem đó là lợi thế để bước lên những nấc thang quyền lực cao hơn, do vậy họ không quan tâm quyền lợi của nhân dân,...". Có lẽ, do ở hải ngoại quá lâu, lại nhìn nhận về Việt Nam cái nhìn đầy tiêu cực, nên Việt Tân không nắm được hoặc cố tình phủ nhận tính dân ...

CÓ NÊN ÁP DỤNG KHÔNG MỌI NGƯỜI?

            Việc ngừng cung cấp dịch vụ điện, nước để cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính (VPHC) vẫn là nội dung có những quan điểm khác nhau sau khi Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý VPHC được chỉnh lý, tiếp thu. Theo dự kiến, 2 phương án liên quan đến vấn đề này sẽ được xây dựng để trình Quốc hội.           Tuy nhiên, trong phiên thảo luận Quốc hội sáng nay, hội trường như nóng lên vì nhiều ý kiến trái chiều liên quan đến vấn đề này. Theo đó, có hai luồng ý kiến chính đó là :           + Các biện pháp cưỡng chế cũ vẫn đang có hiệu quả, trong khi đó, điện, nước là nhu cầu thiết yếu của cá nhân, tổ chức nên nếu áp dụng biện pháp này sẽ tác động tiêu cực khôn...