Chuyển đến nội dung chính

THÔNG TIN BỊA ĐẶT, PHẢN ĐỘNG, BÔI NHỌ UY TÍN, DANH DỰ LÃNH ĐẠO CÔNG AN

Trên mạng xã hội thời gian qua lan truyền nội dung "Đại úy công an Lê Trí Thành live stream tố cáo Đại tá Lê Bá Thụy - cùng một số lãnh đạo trại giam Xuân Lộc 'cho vay siêu nặng lãi, cắt xén tiền lương của cán bộ công an, bảo kê cho hoạt động trộm cắp' diễn ra trong trại giam Xuân Lộc". Thông tin này thu hút hàng ngàn like, hàng ngàn chia sẻ, cùng những lời lẽ xúc phạm, bôi nhọ danh dự lãnh đạo trại giam Xuân Lộc nói riêng và lãnh đạo ngành Công an nói chung.

Đây là 1 thông tin mang tính chất nguy hiểm, có nhiều nội dung đáng ngờ, chưa được làm rõ, đang bị các nhóm phản động lợi dụng để tấn công lực lượng công an và đã bị nhiều trang facebook chia sẻ với ý đồ xấu.

Sau khi xác minh thì được biết:

+ Lê Chí Thành từng công tác tại trại giam Thủ Đức - Z30D, trong quá trình công tác ở đây Thành được đánh giá là 1 cán bộ yếu kém về trình độ chuyên môn và năng lực công tác, nhiều năm liền chỉ đạt mức "hoàn thành nhiệm vụ", có những năm ở mức không hoàn thành nhiệm vụ. Sau đó, Thành bị điều chuyển công tác về trại Xuân Lộc - Z30A. Tại đây, Thành vẫn không chịu rèn luyện, phấn đấu, nảy sinh tư tưởng và hành động tiêu cực.

+ Có một số thông tin nói rằng Thành tham gia đa cấp nhưng chưa được xác minh, tuy nhiên, vì nhiều năm công tác yếu kém, vi phạm quy định của ngành nên Thành nảy sinh bất mãn, thường xuyên live stream vu khống, nói xấu, bôi nhọ lãnh đạo đơn vị cũ và đơn vị hiện tại. Hiện tại, Thành đang bị đình chỉ công tác và chờ làm thủ tục tước danh hiệu Công an Nhân dân, tuy nhiên, Thành vẫn cố ý sử dụng trang phục công an để live stream trên mạng nhằm tạo sự chú ý.

+ Về nội dung tố cáo của Thành thì hoàn toàn không có cơ sở, Thành hiện tại cũng không đưa ra được bằng chứng gì và 1 điều rất dở là dù rằng Thành hiện tại công tác tại Z30A nhưng lại đi tố cáo lãnh đạo Z30D, dù rằng đây là 2 đơn vị hoàn toàn độc lập. Chưa biết hiệu quả của việc "tố cáo" trên mạng này ra sao nhưng những live stream của Thành thu hút rất nhiều những kẻ bất mãn chia sẻ và ủng hộ, các đối tượng phản động tung hô Thành như thể 1 người anh hùng dũng cảm.

+ Hiện tại, đại úy Thành đã bị kỷ luật cho ra khỏi lực lượng công an.

Hình ảnh có thể có: 1 người

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Đẩy mạnh nhận diện, đấu tranh với những âm mưu chống phá, thế lực thù địch (bài 3)

  Bài 3: Xuyên tạc sự thật lịch sử Từ xuyên tạc, bôi bẩn lịch sử, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi xét lại quá khứ oai hùng của dân tộc, các thế lực thù địch đã lộ nguyên hình là những kẻ phản bội Tổ quốc. Thực trạng này đã và đang diễn ra với đủ những hình ảnh, thông tin bịa đặt, sai sự thật mà các phần tử xấu trong nước, các hội nhóm, tổ chức phản động ngoài nước tung lên không gian mạng nhằm chống phá Nhà nước ta. Phỉ báng lịch sử Hàng năm, vào dịp kỷ niệm Ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước 30-4, trên một số trang mạng xã hội lại xuất hiện những bài viết cố tình tô vẽ những quan điểm sai trái. Một số trang mạng ở nước ngoài gọi ngày 30-4 bằng những từ mang tính thù hận như: “Ngày quốc hận”, “Tháng tư là tháng vo gạo bằng nước mắt”, “Mùa quốc hận, tháng tư đen”… Ở trong nước, một số đối tượng cũng hùa theo, lập các tài khoản đưa lên những bài viết có nội dung sai sự thật, ca ngợi những phần tử chống đối là những “anh hùng dân tộc”, các tổ chức ...

LIỆU BẦU CỬ Ở VIỆT NAM CÓ THIẾU DÂN CHỦ

  Càng gần đến ngày bầu cử, chiếc loa rè của Việt Tân hay các tổ chức phản động khác được bật hết công suất, kêu gọi người dân Việt Nam không đi bầu cử, cho rằng cuộc bầu cử là không dân chủ. Lý do được đưa ra nào là, "quá trình hiệp thương phải qua 3 lần duyệt xét của Mặt Trận Tổ Quốc. Bất cứ ai có quan điểm không được Đảng Cộng Sản chấp nhận sẽ không có cơ hội vượt qua vòng loại", rồi "Đa số các Đại biểu là quan chức nhà nước, họ vào Quốc hội là “nhiệm vụ chính trị” do Đảng giao phó, hoặc xem đó là lợi thế để bước lên những nấc thang quyền lực cao hơn, do vậy họ không quan tâm quyền lợi của nhân dân,...". Có lẽ, do ở hải ngoại quá lâu, lại nhìn nhận về Việt Nam cái nhìn đầy tiêu cực, nên Việt Tân không nắm được hoặc cố tình phủ nhận tính dân ...

CÓ NÊN ÁP DỤNG KHÔNG MỌI NGƯỜI?

            Việc ngừng cung cấp dịch vụ điện, nước để cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính (VPHC) vẫn là nội dung có những quan điểm khác nhau sau khi Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý VPHC được chỉnh lý, tiếp thu. Theo dự kiến, 2 phương án liên quan đến vấn đề này sẽ được xây dựng để trình Quốc hội.           Tuy nhiên, trong phiên thảo luận Quốc hội sáng nay, hội trường như nóng lên vì nhiều ý kiến trái chiều liên quan đến vấn đề này. Theo đó, có hai luồng ý kiến chính đó là :           + Các biện pháp cưỡng chế cũ vẫn đang có hiệu quả, trong khi đó, điện, nước là nhu cầu thiết yếu của cá nhân, tổ chức nên nếu áp dụng biện pháp này sẽ tác động tiêu cực khôn...