KẾT LUẬN ĐIỀU TRA "THẦN TỐC" ĐỐI VỚI ÔNG VŨ HUY HOÀNG LÀ ĐÚNG HAY SAI?

Ngày 10-7, CQĐT Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can đối với ông Hoàng. Đến ngày 13-7, CQĐT đã hoàn tất kết luận điều tra và đề nghị truy tố với ông Hoàng và đồng phạm. Như vậy, chỉ sau ba ngày khởi tố bị can (ngày 10-7) đối với ông Vũ Huy Hoàng, thì ngày 13-7 CQĐT đã hoàn tất kết luận điều tra và đề nghị truy tố ông Hoàng cùng các đồng phạm liên quan.

Vậy việc làm của cơ quan điều tra có trái với quy định của BLTTHS?
Theo quy định tại Điều 179 BLTTHS 2015 về khởi tố bị can, khi có đủ căn cứ xác định một người đã thực hiện một tội phạm, CQĐT ra quyết định khởi tố bị can.

Theo quy định tại Điều 85, Điều 233 BLTTHS 2015, khi có căn cứ xác định diễn biến hành vi phạm tội; chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị can, thủ đoạn, động cơ, mục đích phạm tội, tính chất, mức độ thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra… thì CQĐT ra bản kết luận điều tra đề nghị truy tố.

Trên thực tế, việc Bộ Công an ra quyết định khởi tố bị can đối với ông Vũ Huy Hoàng là kết quả của hoạt động điều tra mở rộng đối với vụ án của ông Nguyễn Hữu Tín (cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM).
Vụ án này đã được khởi tố và điều tra từ tháng 11-2018, theo đó, hành vi vi phạm pháp luật của ông Hoàng đã được tiến hành điều tra trước khi CQĐT ra quyết định khởi tố bị can đối với ông này. Khi có đủ tài liệu, chứng cứ xác định những vấn đề cần chứng minh trong vụ án hình sự, CQĐT ra bản kết luận điều tra đề nghị truy tố.

Như vậy, việc CQĐT Bộ Công an ra bản KLĐT đề nghị truy tố đối với ông Vũ Huy Hoàng chỉ sau ba ngày ra quyết định khởi tố bị can là không trái với quy định của BLTTHS 2015.