Chuyển đến nội dung chính

CÓ NÊN LOẠI BỎ CÁC TÁC PHẨM CỦA NHÀ VĂN, NHÀ THƠ "TRỞ CỜ" RA KHỎI CHƯƠNG TRÌNH HỌC HAY KHÔNG?

Hiện nay, giáo dục Việt Nam vẫn đang sử dụng khung chương trình cũ, vẫn chưa có sự đổi mới hay thay đổi gì về nội dung. Đặc biệt, ở môn Ngữ Văn theo bản thân tôi nên cần thay đổi loại bỏ một số nội dung không phù hợp với thời đại hiện nay. Việc đặt ra câu hỏi có nên loại bỏ khỏi chương trình học các tác phẩm của nhà văn, nhà thơ “trở cờ” là điều đáng quan tâm và rất cần thiết.

Hiện nay, Ban Tuyên giáo Trung ương và Bộ Giáo dục và Đào tạo đã quyết định loại bỏ toàn bộ các tác phẩm của các tác giả tham gia “Văn đoàn độc lập” ra khỏi Chương trình sách giáo khoa bậc phổ thông đối môn Ngữ văn, trong đó có nhà văn Nguyên Ngọc và nhà thơ Nguyễn Duy.

Nguyễn Duy (tên thật là Nguyễn Duy Nhuệ) là một nhà thơ thoái tư tưởng chính trị, là thành viên cốt cán của “Văn Đoàn độc lập” do Nguyên Ngọc và Chu Hảo sáng lập. Nguyên Ngọc và Chu Hảo (một nhà văn, một Thứ trưởng) từng bị kỷ luật khai trừ khỏi Đảng và xóa bỏ hết các chức danh Đảng, chính quyền, còn Nguyễn Duy cũng từng trực tiếp hội luận trong tổ chức “Văn đoàn Độc lập” tụ tập xuyên tạc, bôi hình ảnh anh hùng, liệt sĩ Võ Thị Sáu, viết nhiều bài viết xuyên tạc lịch sử và chống phá chế độ.

Ấy vậy không biết vô tình hay cố ý mà trong Chương trình thi tuyển vào Lớp 10 năm 2020 của Sở GD&ĐT Nghệ An trong đề thi ngữ văn phần “Nghị luận văn học” (câu 3) lại xuất hiện tác phẩm “Ánh Trăng” của nhà thơ trở cờ chống phá chế độ Nguyễn Duy này? Dù rằng, không biết vô tình hay cố ý của Sở GD&ĐT Nghệ An nhưng đưa một tác phẩm của nhà thơ phản động làm vấn đề nghị luận cho các em học sinh là không ổn. Và rằng, dù các tác phẩm rừng “Rừng Xà nu”, “Đất nước đứng lên” của nhà văn trở cờ Nguyên Ngọc hay ngay cả tác phẩm thơ “Ánh trăng” của nhà thơ trở cờ Nguyễn Duy có giá trị đến mấy, ý nghĩa thế nào chăng nữa mà chính người sinh ra những “đứa con tinh thần” ấy đã phản bội lại chế độ này thì nghĩa là anh đã phản bội lại Tổ quốc, nhân dân cần phải loại bỏ khẩn cấp ra khỏi tư duy, nhận thức của các em.

Văn học là nhân học, văn học là con người, là thời đại sống. Dù ở thời đại nào, những tác phẩm nghệ thuật phải phán ánh đời thực cuộc sống. Nghệ thuật vị nhân sinh là quan điểm cốt lõi chứ không phải vì nghệ thuật vị nghệ thuật mà quyên đi tính nhân học và giai cấp của xã hội. Thiết nghĩ, nên tái bản lại sách giáo khoa và loại bỏ những tác phẩm của một số nhà văn này.


Không có mô tả ảnh.

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

LIỆU BẦU CỬ Ở VIỆT NAM CÓ THIẾU DÂN CHỦ

  Càng gần đến ngày bầu cử, chiếc loa rè của Việt Tân hay các tổ chức phản động khác được bật hết công suất, kêu gọi người dân Việt Nam không đi bầu cử, cho rằng cuộc bầu cử là không dân chủ. Lý do được đưa ra nào là, "quá trình hiệp thương phải qua 3 lần duyệt xét của Mặt Trận Tổ Quốc. Bất cứ ai có quan điểm không được Đảng Cộng Sản chấp nhận sẽ không có cơ hội vượt qua vòng loại", rồi "Đa số các Đại biểu là quan chức nhà nước, họ vào Quốc hội là “nhiệm vụ chính trị” do Đảng giao phó, hoặc xem đó là lợi thế để bước lên những nấc thang quyền lực cao hơn, do vậy họ không quan tâm quyền lợi của nhân dân,...". Có lẽ, do ở hải ngoại quá lâu, lại nhìn nhận về Việt Nam cái nhìn đầy tiêu cực, nên Việt Tân không nắm được hoặc cố tình phủ nhận tính dân ...

Đẩy mạnh nhận diện, đấu tranh với những âm mưu chống phá, thế lực thù địch (bài 3)

  Bài 3: Xuyên tạc sự thật lịch sử Từ xuyên tạc, bôi bẩn lịch sử, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi xét lại quá khứ oai hùng của dân tộc, các thế lực thù địch đã lộ nguyên hình là những kẻ phản bội Tổ quốc. Thực trạng này đã và đang diễn ra với đủ những hình ảnh, thông tin bịa đặt, sai sự thật mà các phần tử xấu trong nước, các hội nhóm, tổ chức phản động ngoài nước tung lên không gian mạng nhằm chống phá Nhà nước ta. Phỉ báng lịch sử Hàng năm, vào dịp kỷ niệm Ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước 30-4, trên một số trang mạng xã hội lại xuất hiện những bài viết cố tình tô vẽ những quan điểm sai trái. Một số trang mạng ở nước ngoài gọi ngày 30-4 bằng những từ mang tính thù hận như: “Ngày quốc hận”, “Tháng tư là tháng vo gạo bằng nước mắt”, “Mùa quốc hận, tháng tư đen”… Ở trong nước, một số đối tượng cũng hùa theo, lập các tài khoản đưa lên những bài viết có nội dung sai sự thật, ca ngợi những phần tử chống đối là những “anh hùng dân tộc”, các tổ chức ...

XU HƯỚNG NGƯỢC VÀ SỰ THAY ĐỔI CÁC NHÌN NHẬN VỀ VIỆT NAM

  Cách đây hơn 45 năm, khi chiến dịch Hồ Chí Minh nổ ra, trước sự tuyên truyền của truyền thông phương Tây và ngụy quyền Sài Gòn về các cuộc "tắm máu", "sự tàn ác của chế độ cộng sản",... hàng vạn người dân miền Nam đã chạy trốn khỏi miền Nam. Thậm chí, sau khi cuộc chiến kết thúc, hàng nghìn người khác cũng tìm kiếm con đường chạy trốn khỏi quê hương, tạo nên nạn "thuyền nhân" mà báo chí phương Tây thường nhắc tới như minh chứng về sự "tàn ác của chế độ cộng sản" nhằm tạo nên cái nhìn sai lệch về Việt Nam trong con mắt bạn bè quốc tế. 40 năm sau, một điều trái ngược mà báo đài, thậm chí, những trang chống đối như BBC, RFA phải thừa nhận, đó là một xu hướng ngược lại. Hàng loạt Việt kiều đang sống ở Mỹ, Canada, Châu Âu, thuộc thế hệ F1, F2...