Vạ tay không bằng vạ miệng

Sáng nay tại phiên tranh luận của Quốc hội chắc hẳn mọi người ai cũng đang để ý tới phát biểu của anh Nhưỡng trong cuộc tranh luận xung quanh các vụ án nổi cộm thời gian vừa qua và cụ thể là vụ án Hồ Duy Hải, anh có nói như sau “nhiều người đã nhắn tin gọi điện cho tôi, thậm chí còn có những người giữ chức vụ rất cao đã về hưu đã bày tỏ ý kiến chưa từng bao giờ thấy niềm tin với nền tư pháp Việt Nam thấp như hiện tại.

Anh Nhưỡng không biết lấy đâu ra những người đấy, chả biết to đến đâu mà giấu giếm ghê quá, tôi chỉ biết là rất nhiều của anh không phải là của toàn nhân dân nên cứ giữ mấy cái anh “quan to” của anh mà dùng. Anh Nhưỡng còn bày tỏ “nỗi lòng” của mình khi cho Quốc hội biết mình đã ngồi cả đêm xem xét về hình ảnh tình tiết của vụ án Hồ Duy Hải, biết anh Nhưỡng cũng là người có học hàm học vị cao liên quan đến lập pháp thế nhưng chắc gì anh đã rành về tư pháp mà anh dám phát biểu mạnh mồm thế, đến Chánh án tòa án tối cao còn đưa ra những chứng cứ rõ rành rành vậy rồi mà anh vẫn còn cãi được thì đúng là chịu hẳn.

Anh Nhưỡng chắc cũng không ít lần làm Quốc hội phải tranh cãi khi đưa ra những câu nói chẳng đâu vào đâu từ việc bắt người chết đóng thuế, tới việc cho rằng quyền “bay lắc” thuộc phạm trù quyền con người, thậm chí có đợt còn có phát biểu chả khác gì chửi cả ngành đó là ngành công an.

Thật vậy, việc góp ý là không sai thậm chí là rất cần thiết để chỉ ra yếu kém thế nhưng ý kiến sao cho hợp lí , đừng có dùng từ ngữ như bôi bùn lên cả bộ máy chính quyền như thế, như đại biểu Nguyễn Văn Quyền đã phát biểu sáng nay “ chỉ vì một sự việc này sự việc kia mà đánh giá cơ quan tư pháp theo một thái độ như thế thì không nên” ( thái độ như nào thì chắc ở đây ai cũng biết)

Tóm lại, theo anh Nhưỡng thì hiểu ngầm ý anh ấy là dân đang thất vọn về nền tư pháp, tôi là dân đây tôi thấy bình thường, vụ án đã rõ rồi cố moi lại làm rùm beng lên làm gì, cái tôi thấy vọng ở đây chắc là cái thái độ và cái suy nghĩ trong phát biểu của anh Nhưỡng.

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Đẩy mạnh nhận diện, đấu tranh với những âm mưu chống phá, thế lực thù địch (bài 3)

Bài 3: Xuyên tạc sự thật lịch sử Từ xuyên tạc, bôi bẩn lịch sử, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi xét lại quá khứ oai hùng của dân tộc, các thế lực thù địch đã lộ nguyên hình là những kẻ phản bội Tổ quốc. Thực trạng này đã và đang diễn ra với đủ những hình ảnh, thông tin bịa đặt, sai sự thật mà các phần tử xấu trong nước, các hội nhóm, tổ chức phản động ngoài nước tung lên không gian mạng nhằm chống phá Nhà nước ta. Phỉ báng lịch sử Hàng năm, vào dịp kỷ niệm Ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước 30-4, trên một số trang mạng xã hội lại xuất hiện những bài viết cố tình tô vẽ những quan điểm sai trái. Một số trang mạng ở nước ngoài gọi ngày 30-4 bằng những từ mang tính thù hận như: “Ngày quốc hận”, “Tháng tư là tháng vo gạo bằng nước mắt”, “Mùa quốc hận, tháng tư đen”… Ở trong nước, một số đối tượng cũng hùa theo, lập các tài khoản đưa lên những bài viết có nội dung sai sự thật, ca ngợi những phần tử chống đối là những “anh hùng dân tộc”, các tổ chức ...

Đọc thêm

LIỆU BẦU CỬ Ở VIỆT NAM CÓ THIẾU DÂN CHỦ

Càng gần đến ngày bầu cử, chiếc loa rè của Việt Tân hay các tổ chức phản động khác được bật hết công suất, kêu gọi người dân Việt Nam không đi bầu cử, cho rằng cuộc bầu cử là không dân chủ. Lý do được đưa ra nào là, "quá trình hiệp thương phải qua 3 lần duyệt xét của Mặt Trận Tổ Quốc. Bất cứ ai có quan điểm không được Đảng Cộng Sản chấp nhận sẽ không có cơ hội vượt qua vòng loại", rồi "Đa số các Đại biểu là quan chức nhà nước, họ vào Quốc hội là “nhiệm vụ chính trị” do Đảng giao phó, hoặc xem đó là lợi thế để bước lên những nấc thang quyền lực cao hơn, do vậy họ không quan tâm quyền lợi của nhân dân,...". Có lẽ, do ở hải ngoại quá lâu, lại nhìn nhận về Việt Nam cái nhìn đầy tiêu cực, nên Việt Tân không nắm được hoặc cố tình phủ nhận tính dân ...

Đọc thêm

CÓ NÊN ÁP DỤNG KHÔNG MỌI NGƯỜI?

Việc ngừng cung cấp dịch vụ điện, nước để cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính (VPHC) vẫn là nội dung có những quan điểm khác nhau sau khi Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý VPHC được chỉnh lý, tiếp thu. Theo dự kiến, 2 phương án liên quan đến vấn đề này sẽ được xây dựng để trình Quốc hội. Tuy nhiên, trong phiên thảo luận Quốc hội sáng nay, hội trường như nóng lên vì nhiều ý kiến trái chiều liên quan đến vấn đề này. Theo đó, có hai luồng ý kiến chính đó là : + Các biện pháp cưỡng chế cũ vẫn đang có hiệu quả, trong khi đó, điện, nước là nhu cầu thiết yếu của cá nhân, tổ chức nên nếu áp dụng biện pháp này sẽ tác động tiêu cực khôn...

Đọc thêm

Việt Nam News

Tìm kiếm Blog này