CẦN CÓ SỰ KIỂM DUYỆT TỐT HƠN TRƯỚC KHI ĐĂNG BÁO, KỂ CẢ BÁO ĐIỆN TỬ.

Bài này tập trung phản biện về bài viết “Một trưởng phòng của Sở Nội Vụ Thanh Hoá bị bắt” của tác giả Tuấn Minh đăng ngày 01/6/2020 trên báo người lao động online (nld.com.vn) trong chuyên mục pháp luật.

1️⃣ Mang tiếng là chuyên mục pháp luật mà đăng bài với nội dung ko có tí luật nào cả. Chỉ là thông tin đơn thuần.

2️⃣ Mặc dù có xác nhận của Chánh văn phòng của Sở Nội vụ nhưng tay nhà báo này vẫn ghi là “trưởng phòng bắt chưa rõ lý do”. Định vu cáo cơ quan công an làm sai ah? Hay ý đồ là gì?

Tôi nói với anh nhà báo Tuấn Minh này nhé. Anh không viết thì thôi chứ anh viết xong bài này người ta thấy rõ a chẳng có tí nghiệp vụ báo chí với căn cứ nào để viết bài.

1️⃣ Thứ nhất, khi bắt bất kỳ ai, cơ quan công an đều có người chứng kiến (kể cả bắt khẩn cấp, hay bắt bị can bị cáo để tạm giam). Đương nhiên trong quá trình đọc lệnh bắt sẽ thông báo lý do bắt. Việc anh đưa “chưa rõ lý do bắt là gì” chứng tỏ anh quá “dốt” về luật nói chung và luật TTHS nói riêng.

2️⃣ Nếu tay trưởng phòng bị bắt tại cơ quan, chánh văn phòng chắc chắn sẽ biết. Vậy tại sao nội dung bài báo ghi là ko rõ lý do? Còn nếu bắt tại nhà thì chánh văn phòng chả có căn cứ nào để xác nhận với quý nhà báo anh cả. Trừ khi có công văn từ cơ quan công an. Như vậy : hoặc là ông chánh văn phòng nói liều, hai là quý anh nhà báo nói liều.

3️⃣ Ông Nguyễn Hải Trung đã chuyển công tác ra ngoài Bộ, không còn làm Giám đốc CA Thanh Hoá. Như vậy việc anh có gọi cho ông Trung hay không thì vẫn chưa rõ, nhưng thẩm quyền của ông Trung chắc chắn là ko còn. Ko thể dám trả lời với quý anh là sẽ liên hệ sau đc. Mà người ta sẽ phải nói: tôi ko còn làm ở đó nữa, các anh liên hệ với ai đó để biết.

Tóm lại: bài báo không có giá trị về pháp luật, chỉ có giá trị cung cấp thông tin giật gân là có một ông trưởng phòng ở sở nội vụ Thanh Hoá bị bắt ( trong đó cũng chả rõ lý do). Mà việc cung cấp tin cũng chẳng biết là đúng hay là sai nữa. Chứng tỏ bài báo này không có giá trị gì.

Kiến nghị TBT Báo Người Lao động xem xét về nội dung bài báo và cần tỉ mỉ hơn trong khâu kiểm duyệt các bài viết./.

Kim tuyến

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

LIỆU BẦU CỬ Ở VIỆT NAM CÓ THIẾU DÂN CHỦ

Càng gần đến ngày bầu cử, chiếc loa rè của Việt Tân hay các tổ chức phản động khác được bật hết công suất, kêu gọi người dân Việt Nam không đi bầu cử, cho rằng cuộc bầu cử là không dân chủ. Lý do được đưa ra nào là, "quá trình hiệp thương phải qua 3 lần duyệt xét của Mặt Trận Tổ Quốc. Bất cứ ai có quan điểm không được Đảng Cộng Sản chấp nhận sẽ không có cơ hội vượt qua vòng loại", rồi "Đa số các Đại biểu là quan chức nhà nước, họ vào Quốc hội là “nhiệm vụ chính trị” do Đảng giao phó, hoặc xem đó là lợi thế để bước lên những nấc thang quyền lực cao hơn, do vậy họ không quan tâm quyền lợi của nhân dân,...". Có lẽ, do ở hải ngoại quá lâu, lại nhìn nhận về Việt Nam cái nhìn đầy tiêu cực, nên Việt Tân không nắm được hoặc cố tình phủ nhận tính dân ...

Đọc thêm

Đẩy mạnh nhận diện, đấu tranh với những âm mưu chống phá, thế lực thù địch (bài 3)

Bài 3: Xuyên tạc sự thật lịch sử Từ xuyên tạc, bôi bẩn lịch sử, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi xét lại quá khứ oai hùng của dân tộc, các thế lực thù địch đã lộ nguyên hình là những kẻ phản bội Tổ quốc. Thực trạng này đã và đang diễn ra với đủ những hình ảnh, thông tin bịa đặt, sai sự thật mà các phần tử xấu trong nước, các hội nhóm, tổ chức phản động ngoài nước tung lên không gian mạng nhằm chống phá Nhà nước ta. Phỉ báng lịch sử Hàng năm, vào dịp kỷ niệm Ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước 30-4, trên một số trang mạng xã hội lại xuất hiện những bài viết cố tình tô vẽ những quan điểm sai trái. Một số trang mạng ở nước ngoài gọi ngày 30-4 bằng những từ mang tính thù hận như: “Ngày quốc hận”, “Tháng tư là tháng vo gạo bằng nước mắt”, “Mùa quốc hận, tháng tư đen”… Ở trong nước, một số đối tượng cũng hùa theo, lập các tài khoản đưa lên những bài viết có nội dung sai sự thật, ca ngợi những phần tử chống đối là những “anh hùng dân tộc”, các tổ chức ...

Đọc thêm

XU HƯỚNG NGƯỢC VÀ SỰ THAY ĐỔI CÁC NHÌN NHẬN VỀ VIỆT NAM

Cách đây hơn 45 năm, khi chiến dịch Hồ Chí Minh nổ ra, trước sự tuyên truyền của truyền thông phương Tây và ngụy quyền Sài Gòn về các cuộc "tắm máu", "sự tàn ác của chế độ cộng sản",... hàng vạn người dân miền Nam đã chạy trốn khỏi miền Nam. Thậm chí, sau khi cuộc chiến kết thúc, hàng nghìn người khác cũng tìm kiếm con đường chạy trốn khỏi quê hương, tạo nên nạn "thuyền nhân" mà báo chí phương Tây thường nhắc tới như minh chứng về sự "tàn ác của chế độ cộng sản" nhằm tạo nên cái nhìn sai lệch về Việt Nam trong con mắt bạn bè quốc tế. 40 năm sau, một điều trái ngược mà báo đài, thậm chí, những trang chống đối như BBC, RFA phải thừa nhận, đó là một xu hướng ngược lại. Hàng loạt Việt kiều đang sống ở Mỹ, Canada, Châu Âu, thuộc thế hệ F1, F2...

Đọc thêm

Việt Nam News

Tìm kiếm Blog này