Chuyển đến nội dung chính

KẺ ĐỨNG SAU "TẠP CHÍ DÂN CHỦ"


Tạp chí Dân chủ là một ấn phẩm được giáo sư Larry Diamond sáng lập vào năm 1990, ông cũng làm Tổng biên tập của tạp chí này. Đến năm 1994, Larry Diamond sáng lập Diễn đàn Quốc tế về Nghiên cứu Dân chủ trực thuộc NED (Quỹ Quốc gia hỗ trợ dân chủ), và dùng Diễn đàn này để xuất bản các ấn phẩm của Tạp chí Dân chủ. Như vậy, có thể coi NED là “trùm sò” đứng sau Tạp chí Dân chủ của Larry Diamond, cung cấp nguồn hỗ trợ tài chính để tạp chí có thể hoạt động và lan tỏa. Vậy, cụ thể thì NED là tổ chức như thế nào?

Năm 1983, Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ đã thành lập NED với mục tiêu chính là dùng NED để can thiệp vào nội bộ chính trị của các quốc gia không theo Mỹ. Với ngân sách được Quốc hội Mỹ cung cấp, NED công khai tài trợ cho những tổ chức phi chính phủ ở các nước khác, nhằm “giúp đỡ nhân đạo cho các nước chưa có nền dân chủ”. Đây cũng chính là tuyên ngôn mà NED dùng khi truyền thông với các nước khác.

Nhưng trong thực tế, tổ chức nào được NED tài trợ cũng tiến hành lật đổ chính quyền ở quốc gia sở tại bằng cách bạo loạn. Điển hình, có thể kể đến cuộc lật đổ chế độ Xã hội Chủ nghĩa ở Ba Lan năm 1989, gây ra cuộc “Cách mạng đường phố” ở Serbia năm 2000, ở Gruzia năm 2003, ở Kyrgyzstan 2005, ở Ucraina năm 2004 và 2014… Không chỉ vậy, NED cũng giúp các chính khách thân Mỹ lên nắm quyền trong cuộc bầu cử ở Nicaragoa năm 1990. Qua những bằng chứng trên, có thể khẳng định: NED là tổ chức đứng sau giật dây tài trợ một loạt các cuộc mạng màu, dưới sự chỉ đạo của Mỹ. Và bất cứ cá nhân, tổ chức thân Mỹ nào thì cũng được NED bảo trợ và giúp lên nắm quyền trong bầu cử.

Ở Việt Nam, NED không trực tiếp xuất hiện, nhưng lại vươn xúc tu của mình thông qua con đường Tinh Thần Khai Minh. Năm 2016, Vi Yên, founder của nhóm Tinh Thần Khai Minh, đã tự túc dịch các bài lẻ của Tạp chí Dân chủ - một ấn phẩm trực thuộc NED và được NED tài trợ. Đến năm 2018, Vi Yên tham gia tổ chức phản động VOICE thuộc Việt Tân và có cơ hội được gặp Larry Diamond. Được sự ủng hộ của Larry Diamond, đến lúc này, Vi Yên chính thức bước vào con đường công khai ủng hộ Tạp chí Dân chủ.

Sau khi gặp Larry, Vi Yên dùng Facebook cá nhân để kêu gọi cộng đồng mạng tham gia dịch Tạp chí Dân chủ. Yên cho biết nhóm Tinh Thần Khai Minh đã “được Tạp chí Dân chủ cấp miễn phí tài khoản truy cập, cũng như quyền tái sử dụng các bài nghiên cứu”. Điều này cho thấy mối dây liên hệ rõ ràng giữa Vi Yên, Tinh Thần Khai Minh, Tạp chí Dân chủ và NED.

Cho đến nay, Vi Yên đã ngả hẳn xu hướng chính trị sang chống đối chính quyền bằng cách tham gia sâu vào Việt Tân. Cô vẫn tiếp tục kêu gọi dịch Tạp chí Dân chủ và thực hiện nhiều dự án dịch sách, báo khác. Hoạt động của Tinh Thần Khai Minh tuy không diễn ra sôi nổi, nhưng lại thu hút rất nhiều người muốn tìm hiểu và nghiên cứu chính trị. Những người bị nhóm Tinh Thần Khai Minh thu hút đều mong muốn có một sự khách quan, trung lập trong khoa học. Tuy nhiên, vì nhận được tiền tại trợ dịch thuật từ NED và xu hướng chính trị ngả hẳn sang Việt Tân và Mỹ, Vi Yên thường ưu tiên những bài báo mang tính chất chống đối chính quyền, đả kích nhà nước. Khi có sự can thiệp của dòng tiền từ Mỹ, “khoa học” của Vi Yên và Tinh Thần Khai Minh đã không còn trung lập nữa, mà trở thành một công cụ chính trị để Vi Yên, xa hơn là NED, thu hút, tẩy não cộng đồng.

Như vậy, có thể thấy, đằng sau những tuyên ngôn đanh thép về khoa học, về lý tưởng, công bằng, Vi Yên và nhóm Tinh Thần Khai Minh lại đang “ngậm miệng ăn tiền” từ NED - tổ chức kích động bạo loạn lật đổ và giật dây các cuộc cách mạng màu do Mỹ lập ra. Trùm cuối đằng sau Tạp chí Dân chủ thật ra không phải một cá nhân Larry Diamond nhỏ nhoi, mà là cả một tổ chức mang âm mưu gây bạo loạn ở các quốc gia thứ ba trên thế giới nhằm trục lợi.

Cũng từ đây, rõ ràng cần phải đề phòng với những luận điệu “khoa học, độc lập, khách quan, khai phóng” của Vi Yên và nhóm Tinh Thần Khai Minh. Vì chẳng biết khoa học, độc lập, khách quan, khai phóng đến đâu, nhưng founder nhóm đã bỏ xứ mà đi, chịu làm cu li cho tổ chức phản động Việt Tân, để rồi quay về chế nhạo đồng bào là “con heo trong chuồng sẽ chỉ biết nói về mùi phân của nó và mùi phân của đồng bọn nó”. Như thế là đủ để thấy chẳng có khai phóng gì nữa rồi...

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Đẩy mạnh nhận diện, đấu tranh với những âm mưu chống phá, thế lực thù địch (bài 3)

  Bài 3: Xuyên tạc sự thật lịch sử Từ xuyên tạc, bôi bẩn lịch sử, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi xét lại quá khứ oai hùng của dân tộc, các thế lực thù địch đã lộ nguyên hình là những kẻ phản bội Tổ quốc. Thực trạng này đã và đang diễn ra với đủ những hình ảnh, thông tin bịa đặt, sai sự thật mà các phần tử xấu trong nước, các hội nhóm, tổ chức phản động ngoài nước tung lên không gian mạng nhằm chống phá Nhà nước ta. Phỉ báng lịch sử Hàng năm, vào dịp kỷ niệm Ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước 30-4, trên một số trang mạng xã hội lại xuất hiện những bài viết cố tình tô vẽ những quan điểm sai trái. Một số trang mạng ở nước ngoài gọi ngày 30-4 bằng những từ mang tính thù hận như: “Ngày quốc hận”, “Tháng tư là tháng vo gạo bằng nước mắt”, “Mùa quốc hận, tháng tư đen”… Ở trong nước, một số đối tượng cũng hùa theo, lập các tài khoản đưa lên những bài viết có nội dung sai sự thật, ca ngợi những phần tử chống đối là những “anh hùng dân tộc”, các tổ chức ...

LIỆU BẦU CỬ Ở VIỆT NAM CÓ THIẾU DÂN CHỦ

  Càng gần đến ngày bầu cử, chiếc loa rè của Việt Tân hay các tổ chức phản động khác được bật hết công suất, kêu gọi người dân Việt Nam không đi bầu cử, cho rằng cuộc bầu cử là không dân chủ. Lý do được đưa ra nào là, "quá trình hiệp thương phải qua 3 lần duyệt xét của Mặt Trận Tổ Quốc. Bất cứ ai có quan điểm không được Đảng Cộng Sản chấp nhận sẽ không có cơ hội vượt qua vòng loại", rồi "Đa số các Đại biểu là quan chức nhà nước, họ vào Quốc hội là “nhiệm vụ chính trị” do Đảng giao phó, hoặc xem đó là lợi thế để bước lên những nấc thang quyền lực cao hơn, do vậy họ không quan tâm quyền lợi của nhân dân,...". Có lẽ, do ở hải ngoại quá lâu, lại nhìn nhận về Việt Nam cái nhìn đầy tiêu cực, nên Việt Tân không nắm được hoặc cố tình phủ nhận tính dân ...

CÓ NÊN ÁP DỤNG KHÔNG MỌI NGƯỜI?

            Việc ngừng cung cấp dịch vụ điện, nước để cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính (VPHC) vẫn là nội dung có những quan điểm khác nhau sau khi Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý VPHC được chỉnh lý, tiếp thu. Theo dự kiến, 2 phương án liên quan đến vấn đề này sẽ được xây dựng để trình Quốc hội.           Tuy nhiên, trong phiên thảo luận Quốc hội sáng nay, hội trường như nóng lên vì nhiều ý kiến trái chiều liên quan đến vấn đề này. Theo đó, có hai luồng ý kiến chính đó là :           + Các biện pháp cưỡng chế cũ vẫn đang có hiệu quả, trong khi đó, điện, nước là nhu cầu thiết yếu của cá nhân, tổ chức nên nếu áp dụng biện pháp này sẽ tác động tiêu cực khôn...