Chuyển đến nội dung chính

CÁC FACEBOOKER KHÓC THUÊ

Cuộc biểu tình đậm chất bạo lực ở Hồng Kông đang khiến tình hình của đặc khu này ngày càng tồi tệ. Sự gia tăng bạo lực với những hành động hết sức nguy hiểm như đập, đốt phá nhà cửa, xe cộ, tấn công vũ lực với cảnh sát… cho thấy sự đòi hỏi “dân chủ” ở đây đã vượt ra ngoài khuôn khổ của luật pháp, xâm hại lợi ích chung của cộng đồng. Thay vì lên án thì nhiều facebooker và đám “dân chủ” trong nước lại đang khóc thuê, cổ súy cho hành vi bạo lực đó.
Biểu tình không phải là vấn đề gì quá lạ lẫm. Thế nhưng nếu coi đó là thước đo của “dân chủ” thì hết sức phiến diện, nhất là với các cuộc biểu tình đầy bạo lực. Thế nhưng, nhiều facebooker ở Việt Nam lại đang ca ngợi cuộc biểu tình bạo lực đang diễn ra ở Hồng Kông, coi đó là biểu tượng của dân chủ. Trên facebook cá nhân MC Phan Anh, Bạch Hoàn, Chau Đoan… đăng tải nhiều bài viết có tính chất cổ súy, ca tụng thứ “dân chủ” đậm chất bạo lực đang diễn ra ở Hồng Kông. Trên trang cá nhân Chau Đoan, võ sư Đoàn Bảo Châu đã tự hạ thấp dân tộc mình rằng “Con người Việt Nam nói chung đang ở một cảnh giới tồn tại thấp kém hơn người Hồng Kông nhiều, cho nên ta không nên so sánh. Ta hãy quan sát và chiêm ngưỡng họ” và không quên thể hiện sự “ngưỡng mộ” giới trẻ Hồng Kông rằng: “Người trẻ Hồng Kông đã được tắm trong bầu không khí tự do dân chủ thực sự”. Chưa nói về tài năng võ thuật đến đâu nhưng kiểu lộng ngôn kiểu này thì khó chấp nhận.
Bài viết của các facebooker nói trên ngay lập tức gặp phải sự chỉ trích gay gắt từ phía cộng đồng mạng. Nhiều người cho rằng dân chủ là cần thiết nhưng không thể chấp nhận thứ dân chủ đứng trên pháp luật, đứng trên lợi ích cộng đồng như hành động bạo lực trong cuộc biểu tình đang diễn ra ở Hồng Kông. Không biết các facebooker này đang khóc thuê, khóc mướn nhầm chỗ hay muốn tìm cách để gây chú ý, để trở nên “nổi tiếng” hơn.


Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Đẩy mạnh nhận diện, đấu tranh với những âm mưu chống phá, thế lực thù địch (bài 3)

  Bài 3: Xuyên tạc sự thật lịch sử Từ xuyên tạc, bôi bẩn lịch sử, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi xét lại quá khứ oai hùng của dân tộc, các thế lực thù địch đã lộ nguyên hình là những kẻ phản bội Tổ quốc. Thực trạng này đã và đang diễn ra với đủ những hình ảnh, thông tin bịa đặt, sai sự thật mà các phần tử xấu trong nước, các hội nhóm, tổ chức phản động ngoài nước tung lên không gian mạng nhằm chống phá Nhà nước ta. Phỉ báng lịch sử Hàng năm, vào dịp kỷ niệm Ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước 30-4, trên một số trang mạng xã hội lại xuất hiện những bài viết cố tình tô vẽ những quan điểm sai trái. Một số trang mạng ở nước ngoài gọi ngày 30-4 bằng những từ mang tính thù hận như: “Ngày quốc hận”, “Tháng tư là tháng vo gạo bằng nước mắt”, “Mùa quốc hận, tháng tư đen”… Ở trong nước, một số đối tượng cũng hùa theo, lập các tài khoản đưa lên những bài viết có nội dung sai sự thật, ca ngợi những phần tử chống đối là những “anh hùng dân tộc”, các tổ chức ...

LIỆU BẦU CỬ Ở VIỆT NAM CÓ THIẾU DÂN CHỦ

  Càng gần đến ngày bầu cử, chiếc loa rè của Việt Tân hay các tổ chức phản động khác được bật hết công suất, kêu gọi người dân Việt Nam không đi bầu cử, cho rằng cuộc bầu cử là không dân chủ. Lý do được đưa ra nào là, "quá trình hiệp thương phải qua 3 lần duyệt xét của Mặt Trận Tổ Quốc. Bất cứ ai có quan điểm không được Đảng Cộng Sản chấp nhận sẽ không có cơ hội vượt qua vòng loại", rồi "Đa số các Đại biểu là quan chức nhà nước, họ vào Quốc hội là “nhiệm vụ chính trị” do Đảng giao phó, hoặc xem đó là lợi thế để bước lên những nấc thang quyền lực cao hơn, do vậy họ không quan tâm quyền lợi của nhân dân,...". Có lẽ, do ở hải ngoại quá lâu, lại nhìn nhận về Việt Nam cái nhìn đầy tiêu cực, nên Việt Tân không nắm được hoặc cố tình phủ nhận tính dân ...

CÓ NÊN ÁP DỤNG KHÔNG MỌI NGƯỜI?

            Việc ngừng cung cấp dịch vụ điện, nước để cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính (VPHC) vẫn là nội dung có những quan điểm khác nhau sau khi Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý VPHC được chỉnh lý, tiếp thu. Theo dự kiến, 2 phương án liên quan đến vấn đề này sẽ được xây dựng để trình Quốc hội.           Tuy nhiên, trong phiên thảo luận Quốc hội sáng nay, hội trường như nóng lên vì nhiều ý kiến trái chiều liên quan đến vấn đề này. Theo đó, có hai luồng ý kiến chính đó là :           + Các biện pháp cưỡng chế cũ vẫn đang có hiệu quả, trong khi đó, điện, nước là nhu cầu thiết yếu của cá nhân, tổ chức nên nếu áp dụng biện pháp này sẽ tác động tiêu cực khôn...