LÝ DO ANH DƯƠNG TRUNG QUỐC PHẢN ĐỐI DỰ LUẬT PHÒNG CHỐNG TÁC HẠI CỦA RƯỢU BIA

Các cụ nói rồi, "Ăn cây nào, rào cây đó". Đã ăn của người ta thì "há miệng mắc quai", muốn chống cũng không được. Anh Dương Trung Quốc bảo vệ các hãng rượu bia là có lý của nó đấy.

Hãy nhìn sang ảnh bên để thấy anh ấy là người có chân trong cái trang quảng cáo của hãng đồ uống. Tên anh lừng lững trong Hội đồng Biên tập cơ mà.

Anh Quốc có 2 điểm sai mà lẽ ra không được phép đối với một đại biểu của dân.

Một là không phân biệt được Dự thảo luật "Phòng chống TÁC HẠI CỦA RƯỢU BIA" với luật "phòng chống RƯỢU BIA" mà thôi. Mà ở ta không có luật nào là luật "phòng chống RƯỢU BIA" cả. Có lẽ anh ấy nhầm. Cái này thông cảm được, vì nếu không nói ra nhanh, nhỡ Quốc hội thông qua thì bome. Chỉ là bản năng tự vệ (để bảo vệ lợi ích nhóm rượu bia) lớn quá.

Hai là anh ấy tầm chương trích cú nhưng lại giải thích sai mẹ mất câu thơ trong "Ngục trung nhật ký" của thánh hiền với mục đích lôi kéo đại biểu khác vào hùa với mình. Mà thôi, anh cố tình diễn ngôn làm sai ý của thánh hiền cũng phải, trách làm gì.

Còn nhớ, hồi tháng 11/2018, anh Dương Trung Quốc đã có bài viết nâng tầm văn hoá cho cái sự uống rượu bia. Theo đó thì "không thể nhìn rượu, bia như thức uống thông thường để giải khát mà cần hiểu nó chứa trong đó là bề dày văn hóa, lễ nghĩa trong cuộc sống và trong giao tiếp...".

Ai cũng biết, dự luật "Phòng chống TÁC HẠI RƯỢU BIA" có mục đích nhằm kiểm soát việc lạm dụng rượu bia, bảo vệ sức khỏe cộng đồng. Nhưng thấy anh quyết liệt phản đối tôi hơi buồn. Ai lại đi mượn danh cụ Hồ để biện minh cho tác hại của bia rượu và quảng cáo cho doanh nghiệp bia rượu tại nghị trường như thế. Việc này chắc chắn anh không đại biểu cho dân mà là cho lợi ích nhóm. Lợi ích nhóm ở đây là các doanh nghiệp bia rượu.

Đành rằng "há miệng mắc quai" nhưng phản đối một dự luật vì lợi ích cộng đồng, nhân văn như thế thì tôi chê lắm.

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

LIỆU BẦU CỬ Ở VIỆT NAM CÓ THIẾU DÂN CHỦ

Càng gần đến ngày bầu cử, chiếc loa rè của Việt Tân hay các tổ chức phản động khác được bật hết công suất, kêu gọi người dân Việt Nam không đi bầu cử, cho rằng cuộc bầu cử là không dân chủ. Lý do được đưa ra nào là, "quá trình hiệp thương phải qua 3 lần duyệt xét của Mặt Trận Tổ Quốc. Bất cứ ai có quan điểm không được Đảng Cộng Sản chấp nhận sẽ không có cơ hội vượt qua vòng loại", rồi "Đa số các Đại biểu là quan chức nhà nước, họ vào Quốc hội là “nhiệm vụ chính trị” do Đảng giao phó, hoặc xem đó là lợi thế để bước lên những nấc thang quyền lực cao hơn, do vậy họ không quan tâm quyền lợi của nhân dân,...". Có lẽ, do ở hải ngoại quá lâu, lại nhìn nhận về Việt Nam cái nhìn đầy tiêu cực, nên Việt Tân không nắm được hoặc cố tình phủ nhận tính dân ...

Đọc thêm

Đẩy mạnh nhận diện, đấu tranh với những âm mưu chống phá, thế lực thù địch (bài 3)

Bài 3: Xuyên tạc sự thật lịch sử Từ xuyên tạc, bôi bẩn lịch sử, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi xét lại quá khứ oai hùng của dân tộc, các thế lực thù địch đã lộ nguyên hình là những kẻ phản bội Tổ quốc. Thực trạng này đã và đang diễn ra với đủ những hình ảnh, thông tin bịa đặt, sai sự thật mà các phần tử xấu trong nước, các hội nhóm, tổ chức phản động ngoài nước tung lên không gian mạng nhằm chống phá Nhà nước ta. Phỉ báng lịch sử Hàng năm, vào dịp kỷ niệm Ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước 30-4, trên một số trang mạng xã hội lại xuất hiện những bài viết cố tình tô vẽ những quan điểm sai trái. Một số trang mạng ở nước ngoài gọi ngày 30-4 bằng những từ mang tính thù hận như: “Ngày quốc hận”, “Tháng tư là tháng vo gạo bằng nước mắt”, “Mùa quốc hận, tháng tư đen”… Ở trong nước, một số đối tượng cũng hùa theo, lập các tài khoản đưa lên những bài viết có nội dung sai sự thật, ca ngợi những phần tử chống đối là những “anh hùng dân tộc”, các tổ chức ...

Đọc thêm

XU HƯỚNG NGƯỢC VÀ SỰ THAY ĐỔI CÁC NHÌN NHẬN VỀ VIỆT NAM

Cách đây hơn 45 năm, khi chiến dịch Hồ Chí Minh nổ ra, trước sự tuyên truyền của truyền thông phương Tây và ngụy quyền Sài Gòn về các cuộc "tắm máu", "sự tàn ác của chế độ cộng sản",... hàng vạn người dân miền Nam đã chạy trốn khỏi miền Nam. Thậm chí, sau khi cuộc chiến kết thúc, hàng nghìn người khác cũng tìm kiếm con đường chạy trốn khỏi quê hương, tạo nên nạn "thuyền nhân" mà báo chí phương Tây thường nhắc tới như minh chứng về sự "tàn ác của chế độ cộng sản" nhằm tạo nên cái nhìn sai lệch về Việt Nam trong con mắt bạn bè quốc tế. 40 năm sau, một điều trái ngược mà báo đài, thậm chí, những trang chống đối như BBC, RFA phải thừa nhận, đó là một xu hướng ngược lại. Hàng loạt Việt kiều đang sống ở Mỹ, Canada, Châu Âu, thuộc thế hệ F1, F2...

Đọc thêm

Việt Nam News

Tìm kiếm Blog này

LÝ DO ANH DƯƠNG TRUNG QUỐC PHẢN ĐỐI DỰ LUẬT PHÒNG CHỐNG TÁC HẠI CỦA RƯỢU BIA

Nhận xét

Đăng nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

LIỆU BẦU CỬ Ở VIỆT NAM CÓ THIẾU DÂN CHỦ

Đẩy mạnh nhận diện, đấu tranh với những âm mưu chống phá, thế lực thù địch (bài 3)

XU HƯỚNG NGƯỢC VÀ SỰ THAY ĐỔI CÁC NHÌN NHẬN VỀ VIỆT NAM