Chuyển đến nội dung chính

Nguyên 4 cán bộ thi hành án nhận 18 năm tù do tham ô tài sản

Bị cáo Hùng đã nhiều lần chỉ đạo chuyên viên giúp việc, kế toán, thủ quỹ lập chứng từ giả của 17 hồ sơ THA để chiếm đoạt số tiền 95 triệu đồng. 
Ngày 8-6, TAND huyện Cù Lao Dung (Sóc Trăng) cho biết, vừa đưa ra xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh Hùng (49 tuổi, nguyên Chi cục trưởng Chi cục thi hành án dân sự (THADS) huyện Cù Lao Dung) 7 năm tù giam; Nhan Văn Tài (30 tuổi, nguyên kế toán) 5 năm tù giam; Dương Mỹ Tiên (28 tuổi, nguyên thủ quỹ) 3 năm tù giam và Lê Duy Khánh (35 tuổi, nguyên chuyên viên) 3 năm tù giam, cùng về tội “Tham ô tài sản”.
Theo hồ sơ, từ tháng 9-2014 đến tháng 2-2016, bị cáo Hùng là Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Cù Lao Dung đã nhiều lần lấy tiền quỹ nghiệp vụ THA để sử dụng cá nhân. 
Khi báo cáo quý, báo cáo năm về bàn giao công tác, để có số liệu trên sổ sách kế toán phù hợp với số tiền mặt còn tồn tại thực tế, Hùng đã nhiều lần chỉ đạo chuyên viên giúp việc, kế toán, thủ quỹ lập chứng từ giả của 17 hồ sơ THA để chiếm đoạt số tiền 95 triệu đồng. 
Đầu tháng 4-2016, Cục THADS Sóc Trăng kiểm tra, phát hiện sai phạm của Hùng và các bị cáo. Từ đó, Cục THADS Sóc Trăng đã có Quyết định kỷ luật buộc thôi việc đối với cả 4 người nói trên. 
Ngày 8-9-2017, cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao tống đạt quyết định khởi tố bị can (cho tại ngoại) đối với 4 bị cáo về hành vi “tham ô tài sản”.
Ngoài mức án trên, 4 bị cáo còn chịu thêm hình phạt bổ sung là kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù; 3 năm đối với bị cáo Hùng, 2 năm đối với 3 bị cáo còn lại không được đảm nhiệm chức vụ, quyền hạn có liên quan đến tài sản Nhà nước.
Nguồn: cand.com.vn

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Đẩy mạnh nhận diện, đấu tranh với những âm mưu chống phá, thế lực thù địch (bài 3)

  Bài 3: Xuyên tạc sự thật lịch sử Từ xuyên tạc, bôi bẩn lịch sử, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi xét lại quá khứ oai hùng của dân tộc, các thế lực thù địch đã lộ nguyên hình là những kẻ phản bội Tổ quốc. Thực trạng này đã và đang diễn ra với đủ những hình ảnh, thông tin bịa đặt, sai sự thật mà các phần tử xấu trong nước, các hội nhóm, tổ chức phản động ngoài nước tung lên không gian mạng nhằm chống phá Nhà nước ta. Phỉ báng lịch sử Hàng năm, vào dịp kỷ niệm Ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước 30-4, trên một số trang mạng xã hội lại xuất hiện những bài viết cố tình tô vẽ những quan điểm sai trái. Một số trang mạng ở nước ngoài gọi ngày 30-4 bằng những từ mang tính thù hận như: “Ngày quốc hận”, “Tháng tư là tháng vo gạo bằng nước mắt”, “Mùa quốc hận, tháng tư đen”… Ở trong nước, một số đối tượng cũng hùa theo, lập các tài khoản đưa lên những bài viết có nội dung sai sự thật, ca ngợi những phần tử chống đối là những “anh hùng dân tộc”, các tổ chức ...

LIỆU BẦU CỬ Ở VIỆT NAM CÓ THIẾU DÂN CHỦ

  Càng gần đến ngày bầu cử, chiếc loa rè của Việt Tân hay các tổ chức phản động khác được bật hết công suất, kêu gọi người dân Việt Nam không đi bầu cử, cho rằng cuộc bầu cử là không dân chủ. Lý do được đưa ra nào là, "quá trình hiệp thương phải qua 3 lần duyệt xét của Mặt Trận Tổ Quốc. Bất cứ ai có quan điểm không được Đảng Cộng Sản chấp nhận sẽ không có cơ hội vượt qua vòng loại", rồi "Đa số các Đại biểu là quan chức nhà nước, họ vào Quốc hội là “nhiệm vụ chính trị” do Đảng giao phó, hoặc xem đó là lợi thế để bước lên những nấc thang quyền lực cao hơn, do vậy họ không quan tâm quyền lợi của nhân dân,...". Có lẽ, do ở hải ngoại quá lâu, lại nhìn nhận về Việt Nam cái nhìn đầy tiêu cực, nên Việt Tân không nắm được hoặc cố tình phủ nhận tính dân ...

CÓ NÊN ÁP DỤNG KHÔNG MỌI NGƯỜI?

            Việc ngừng cung cấp dịch vụ điện, nước để cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính (VPHC) vẫn là nội dung có những quan điểm khác nhau sau khi Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý VPHC được chỉnh lý, tiếp thu. Theo dự kiến, 2 phương án liên quan đến vấn đề này sẽ được xây dựng để trình Quốc hội.           Tuy nhiên, trong phiên thảo luận Quốc hội sáng nay, hội trường như nóng lên vì nhiều ý kiến trái chiều liên quan đến vấn đề này. Theo đó, có hai luồng ý kiến chính đó là :           + Các biện pháp cưỡng chế cũ vẫn đang có hiệu quả, trong khi đó, điện, nước là nhu cầu thiết yếu của cá nhân, tổ chức nên nếu áp dụng biện pháp này sẽ tác động tiêu cực khôn...