Chuyển đến nội dung chính

VKSND tỉnh Khánh Hòa: Đề nghị mức án từ 8 đến 10 năm đối với Mẹ Nấm

Theo tin từ nhiều nguồn (ngày 29/6/2017), sáng nay TAND tỉnh Khánh Hòa đã tổ chức buổi xét xử công khai đối với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (biệt danh Mẹ Nấm) với tội danh "Tuyên truyền chống phá nhà nước" theo điều 88 - BLHS. Bà Nguyễn Tuyết Lan, mẹ của Quỳnh cũng được tham dự phiên tòa sau khi TAND tỉnh Khánh Hòa thay đổi phương thức xét xử (không áp dụng việc hạn chế người tham dự) sau khi bà Lan có đơn đề nghị được tham gia phiên tòa. 

Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa (Cơ quan đại diện quyền công tố) đã ra cáo trạng. Toàn văn cáo trạng được đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa trình bày tại phiên tòa: 






Theo đó ở phần kết luận, Cơ quan này đã đề nghị mức án 08 - 10 năm đối với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Dự kiến vào ngày mai 30/6 tòa mới tuyên án, tuy nhiên theo dự báo của một số người theo dõi thì khả năng Quỳnh sẽ chịu mức án kịch khung (10 năm) nếu vẫn tiếp tục giữ thái độ thiếu thành khẩn, không chịu khai báo. 

Trước phiên tòa này, tại thời điểm tháng 4/2015, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh từng gây nên nhiều hiệu ứng khác nhau khi được một tổ chức dân sự ở châu Âu mang tên Civil Rights Defenders vinh danh là “Người bảo vệ dân quyền 2015”  với số tiền thưởng kèm theo là 50.000 euro. 

Giải thưởng này cũng từng gây cho Quỳnh không ít tiếng xấu. Theo đó, kèm theo Giải thưởng này, tổ chức xã hội dân sự này (Civil Rights Defenders of the year award contract) đã có hợp động với Quỳnh. Hợp đồng này ghi rõ ràng, cá nhân Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được nhận một biểu tượng và tấm bằng danh dự chứng nhận. Đối với khoản tiền 50.000 euro thuộc về tổ chức “Mạng lưới Bloggers Việt Nam” và sẽ được chuyển qua tài khoản ngân hàng của Quỳnh là người đại diện cho tổ chức này theo từng đợt từ ngày 1-1-2016 đến 31-12-2017. 

Quỳnh đã không thực hiện đúng hợp đồng, tự coi đây là tiền của riêng mình và tự ý sử dụng bất chấp bị nhiều thành viên trong “Mạng lưới Bloggers Việt Nam” lên tiếng và yêu cầu Quỳnh trả lại. Trong một động thái có tính cao trào, để giữ nguyên số tiền trong túi mình, Quỳnh đã tuyên chiến với “Mạng lưới Bloggers Việt Nam” nhưng xem chừng sức Quỳnh quá mỏng để đối diện với đám dân chủ xôi thịt. Việc Quỳnh phải trả lại một phần tiền sau đó phản ánh đúng thế và lực của người phụ nữ làm mẹ đơn thân của 2 con này! 

Sự việc diễn ra nhanh chóng nhưng đã ảnh hưởng không nhỏ đến uy tín của ả trong làng dân chủ! Việc ít được nhắc đến tên và hoạt động độc lập đã khiến Quỳnh nhanh chóng sa lưới! 

Hãy chờ xem bản án dành cho Quỳnh vào ngày hôm sau là gì?
Tác giả: Bien Che (Mõ Làng)

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Đẩy mạnh nhận diện, đấu tranh với những âm mưu chống phá, thế lực thù địch (bài 3)

  Bài 3: Xuyên tạc sự thật lịch sử Từ xuyên tạc, bôi bẩn lịch sử, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi xét lại quá khứ oai hùng của dân tộc, các thế lực thù địch đã lộ nguyên hình là những kẻ phản bội Tổ quốc. Thực trạng này đã và đang diễn ra với đủ những hình ảnh, thông tin bịa đặt, sai sự thật mà các phần tử xấu trong nước, các hội nhóm, tổ chức phản động ngoài nước tung lên không gian mạng nhằm chống phá Nhà nước ta. Phỉ báng lịch sử Hàng năm, vào dịp kỷ niệm Ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước 30-4, trên một số trang mạng xã hội lại xuất hiện những bài viết cố tình tô vẽ những quan điểm sai trái. Một số trang mạng ở nước ngoài gọi ngày 30-4 bằng những từ mang tính thù hận như: “Ngày quốc hận”, “Tháng tư là tháng vo gạo bằng nước mắt”, “Mùa quốc hận, tháng tư đen”… Ở trong nước, một số đối tượng cũng hùa theo, lập các tài khoản đưa lên những bài viết có nội dung sai sự thật, ca ngợi những phần tử chống đối là những “anh hùng dân tộc”, các tổ chức ...

LIỆU BẦU CỬ Ở VIỆT NAM CÓ THIẾU DÂN CHỦ

  Càng gần đến ngày bầu cử, chiếc loa rè của Việt Tân hay các tổ chức phản động khác được bật hết công suất, kêu gọi người dân Việt Nam không đi bầu cử, cho rằng cuộc bầu cử là không dân chủ. Lý do được đưa ra nào là, "quá trình hiệp thương phải qua 3 lần duyệt xét của Mặt Trận Tổ Quốc. Bất cứ ai có quan điểm không được Đảng Cộng Sản chấp nhận sẽ không có cơ hội vượt qua vòng loại", rồi "Đa số các Đại biểu là quan chức nhà nước, họ vào Quốc hội là “nhiệm vụ chính trị” do Đảng giao phó, hoặc xem đó là lợi thế để bước lên những nấc thang quyền lực cao hơn, do vậy họ không quan tâm quyền lợi của nhân dân,...". Có lẽ, do ở hải ngoại quá lâu, lại nhìn nhận về Việt Nam cái nhìn đầy tiêu cực, nên Việt Tân không nắm được hoặc cố tình phủ nhận tính dân ...

CÓ NÊN ÁP DỤNG KHÔNG MỌI NGƯỜI?

            Việc ngừng cung cấp dịch vụ điện, nước để cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính (VPHC) vẫn là nội dung có những quan điểm khác nhau sau khi Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý VPHC được chỉnh lý, tiếp thu. Theo dự kiến, 2 phương án liên quan đến vấn đề này sẽ được xây dựng để trình Quốc hội.           Tuy nhiên, trong phiên thảo luận Quốc hội sáng nay, hội trường như nóng lên vì nhiều ý kiến trái chiều liên quan đến vấn đề này. Theo đó, có hai luồng ý kiến chính đó là :           + Các biện pháp cưỡng chế cũ vẫn đang có hiệu quả, trong khi đó, điện, nước là nhu cầu thiết yếu của cá nhân, tổ chức nên nếu áp dụng biện pháp này sẽ tác động tiêu cực khôn...