Chuyển đến nội dung chính

Luật sư Trần Thu Nam bị ném đá tơi bời vì bảo vệ Cao Toàn Mỹ

Những ngày qua, bên cạnh dòng dư luận xoay quanh chuyện tình Nga Mỹ tại phiên tòa gay cấn, những cuộc tranh luận không ngớt giữa phía bảo vệ đại gia và phía cảm thương cô hoa hậu, những góc nhìn vụ án từ duy lý đến duy đạo không ngớt thì một việc rất đáng chú ý khác là luật sư bảo vệ Cao Toàn Mỹ ăn đủ đạn pháo từ chính đồng nghiệp, từ fan của Nga, từ dân mạng và từ chính “cộng đồng dân chủ” mà ông luật sư này từng tham gia.
Luật sư Trần Thu Nam
Chuyện là luật sư Trần Thu Nam, vốn nổi tiếng dính với đám Liên danh vì công lý do Trần Vũ Hải khởi xướng , được làng zân chủ gắn mác “luật sư nhân quyền” vì chuyên bảo vệ các nhà zân chủ khi dính vào lao lý. Anh này nổi tiếng nhất trong vụ bụi Chương Mỹ, vì vậy đã may mắn lọt vào mắt xanh của đại gia Cao Toàn Mỹ, dĩ nhiên anh này say máu bảo vệ thân chủ, tấn công cả luật sư phía bị hại không chỉ tại phiên tòa mà cả trên facebook, xúc phạm, thậm chí buông lời gièm pha các “đối tác” của thân chủ – một điều cấm kị với người hành nghề luật. Ấy nhưng khi luật sư này hành xử tương tự trong các vụ án làng zân chủ thì những chia sẻ trên facebook bảo vệ thân chủ, tấn công pháp lý và ngành tư pháp cũng như chế độ chính trị thì lại được tung hô như người hùng. Một logic “tiêu chuẩn kép” vốn được làng zân chủ hưởng ứng lâu nay.
Hài nhất là vị luật sư này không chỉ lĩnh gạch đá từ dư luận mạng mà nhiều nhất, sôi động nhất, hót nhất lại từ chính đám zân chủ và luật sư nhân quyền của anh ta. Đám zân chủ chửi rủa anh ta vì tiền mà bắt tay với đại gia và nhân viên tư pháp thao túng vụ án Nga-Mỹ, bóc mẽ chuyện anh này chuyên “vặt thịt” các “tù nhân lương tâm” nhưng miệng thì luôn luôn “bào chữa miễn phí”, nhưng không hoàn thành nghĩa vụ bảo vệ thân chủ của mình, thậm chí khi ra tòa không có lấy dòng bút lục về vụ án, đọc sai tên thân chủ, nói chi đến lập luận gỡ tội cho các “tù nhân lương tâm”. Hóa ra, sự thật là các luật sư nhân quyền này luôn luôn tuyên truyền án chính trị là “án bỏ túi” nên việc bào chữa chỉ là màu mè; họ nhận những vụ án này “vì công lý” chứ không vì tiền nhưng sự thực nhận rất nhiều tiền từ những kênh không thể công khai (thực chất là tiền từ các cá nhân tổ chức phản động lưu vong tài trợ cho thân nhân thuê luật sư hoặc gửi trực tiếp đến luật sư) miễn là tại tòa họ có những lời lẽ “lên án chế độ” là OK.
Tuy nhiên chưa xi nhê gì với giới “luật sư nhân quyền” tham gia bóc mẽ Trần Thu Nam, bao nhiêu trình độ nghề nghiệp được ứng dụng vào việc bóc mẽ vị đồng nghiệp “luật sư nhân quyền” này: nào là bán đứng đồng nghiệp trong vụ bụi Chương Mỹ, nào là ăn chặn tiền đồng nghiệp mà không chịu làm gì, nào là tư cách khố rách áo ôm… Nổi nhất là bài của LS HoàngTrung  (https://www.facebook.com/Ls.hoangtrung1972/posts/1497122866974728 )
, góp đá vụ này còn có cả luật sư đầu trò lĩnh vực nhân quyền là Trần Vũ Hải, Trần Đình Triển… Phía fan của Trần Thu Nam thì phản pháo cho rằng, mấy ông luật sư kia không được Trương Hồ Phương Nga mời dù đã nhiều lần ứng cử , thậm chí xin bào chữa miễn phí, để “dây máu ăn phần”, kiếm chút “danh” từ vụ án của những kẻ nổi tiếng nên ghanh ghét với sự may mắn của LS Trần Thu Nam !?!
Đặc biệt, Trần Vũ Hải – luật sư vụ Đồng Tâm còn bị đám zân chủ công kích vì mải mê chạy theo vụ án Nga-Mỹ mà quên đi “sứ mệnh” của mình với vụ án blogger Mẹ Nấm – nhiệm vụ chính của luật sư nhân quyền.
Quả thực sau vụ án Nga – Mỹ này, thiên hạ không chỉ biết đến “tảng băng chìm” của sự băng hoại đạo đức cả một bộ phận xã hội, thậm chí cả cơ quan tố tụng mà còn được thưởng ngoạn nhiều “bí ẩn” từ phía luật sư nhân quyền, giới đấu tranh zân chủ tranh nhau kiếm tiền, kiếm danh từ vụ án

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

LIỆU BẦU CỬ Ở VIỆT NAM CÓ THIẾU DÂN CHỦ

  Càng gần đến ngày bầu cử, chiếc loa rè của Việt Tân hay các tổ chức phản động khác được bật hết công suất, kêu gọi người dân Việt Nam không đi bầu cử, cho rằng cuộc bầu cử là không dân chủ. Lý do được đưa ra nào là, "quá trình hiệp thương phải qua 3 lần duyệt xét của Mặt Trận Tổ Quốc. Bất cứ ai có quan điểm không được Đảng Cộng Sản chấp nhận sẽ không có cơ hội vượt qua vòng loại", rồi "Đa số các Đại biểu là quan chức nhà nước, họ vào Quốc hội là “nhiệm vụ chính trị” do Đảng giao phó, hoặc xem đó là lợi thế để bước lên những nấc thang quyền lực cao hơn, do vậy họ không quan tâm quyền lợi của nhân dân,...". Có lẽ, do ở hải ngoại quá lâu, lại nhìn nhận về Việt Nam cái nhìn đầy tiêu cực, nên Việt Tân không nắm được hoặc cố tình phủ nhận tính dân ...

Đẩy mạnh nhận diện, đấu tranh với những âm mưu chống phá, thế lực thù địch (bài 3)

  Bài 3: Xuyên tạc sự thật lịch sử Từ xuyên tạc, bôi bẩn lịch sử, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi xét lại quá khứ oai hùng của dân tộc, các thế lực thù địch đã lộ nguyên hình là những kẻ phản bội Tổ quốc. Thực trạng này đã và đang diễn ra với đủ những hình ảnh, thông tin bịa đặt, sai sự thật mà các phần tử xấu trong nước, các hội nhóm, tổ chức phản động ngoài nước tung lên không gian mạng nhằm chống phá Nhà nước ta. Phỉ báng lịch sử Hàng năm, vào dịp kỷ niệm Ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước 30-4, trên một số trang mạng xã hội lại xuất hiện những bài viết cố tình tô vẽ những quan điểm sai trái. Một số trang mạng ở nước ngoài gọi ngày 30-4 bằng những từ mang tính thù hận như: “Ngày quốc hận”, “Tháng tư là tháng vo gạo bằng nước mắt”, “Mùa quốc hận, tháng tư đen”… Ở trong nước, một số đối tượng cũng hùa theo, lập các tài khoản đưa lên những bài viết có nội dung sai sự thật, ca ngợi những phần tử chống đối là những “anh hùng dân tộc”, các tổ chức ...

XU HƯỚNG NGƯỢC VÀ SỰ THAY ĐỔI CÁC NHÌN NHẬN VỀ VIỆT NAM

  Cách đây hơn 45 năm, khi chiến dịch Hồ Chí Minh nổ ra, trước sự tuyên truyền của truyền thông phương Tây và ngụy quyền Sài Gòn về các cuộc "tắm máu", "sự tàn ác của chế độ cộng sản",... hàng vạn người dân miền Nam đã chạy trốn khỏi miền Nam. Thậm chí, sau khi cuộc chiến kết thúc, hàng nghìn người khác cũng tìm kiếm con đường chạy trốn khỏi quê hương, tạo nên nạn "thuyền nhân" mà báo chí phương Tây thường nhắc tới như minh chứng về sự "tàn ác của chế độ cộng sản" nhằm tạo nên cái nhìn sai lệch về Việt Nam trong con mắt bạn bè quốc tế. 40 năm sau, một điều trái ngược mà báo đài, thậm chí, những trang chống đối như BBC, RFA phải thừa nhận, đó là một xu hướng ngược lại. Hàng loạt Việt kiều đang sống ở Mỹ, Canada, Châu Âu, thuộc thế hệ F1, F2...